Решение по делу № 2-58/2017 (2-1350/2016;) ~ М-1174/2016 от 30.11.2016

Дело № 2- 58/2017

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 января 2017 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионов, при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Служба взыскания «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Служба взыскания «Редут» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., в обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на потребительские нужды. По условиям Договора Истец предоставил Ответчику кредит в размере 73500 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (приложение № к договору), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Ответчику кредит на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом Заемщик не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов по Кредитному договору надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 85574 рублей 75 копеек, в т.ч: 56560,88 руб.- сумма основного долга; 19078,84 руб. – задолженность по уплате процентов; 9935,03 руб. – сумма штрафных санкций;

ДД.ММ.ГГГГ согласно договора цессии, произошла переуступка прав требований с ОАО «АИКБ Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания «Редут» (ООО СВР), что подтверждается Договором цессии.

    Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу 85574,75 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2767,24 рублей, в судебное заседание представитель не явился, просил рассмотреть дело без его участия на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Сведений о том, что неявка ответчика имело место по уважительной причине, суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитования счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 73500 рублей, на срок 60 месяцев с процентной ставкой 18% годовых.

При заключении договора ФИО1    выразил согласие сроком уплаты процентов, размером процентной ставки и комиссиями, также обязалась соблюдать условия договора, общих условий и тарифов, в том числе возвратить начисленные проценты, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в графике погашения кредита. В кредитном договоре имеется подпись ФИО1, что подтверждает согласие с условиями банка.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ согласно договора цессии, произошла переуступка прав требований с ОАО «АИКБ Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания «Редут» (ООО СВР), что подтверждается Договором цессии.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ, должнику новым кредитором направлено уведомление о переходе права.

Судом установлено, что ФИО1 не исполнены обязательства по кредитному договору, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 85574 рублей 75 копеек, в т.ч: 56560,88 руб.- сумма основного долга; 19078,84 руб. – задолженность по уплате процентов; 9935,03 руб. – сумма штрафных санкций.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2767 рублей 24 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, 05 <данные изъяты> в пользу ООО «Служба взыскания «Редут» задолженность по кредитному договору в общей сумме 85 574 (Восемьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рублей 75 копеек (в т. ч: 56560,88 руб. - сумма основного долга; 19078,84 руб. – задолженность по уплате процентов; 9 935,03 руб. – сумма штрафных санкций),

а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 767 (Две тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 24 копеек.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику ФИО1, по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Буинский городской суд РТ.

    Судья:                                               <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>