№ 1-72/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2015 года г.Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Иванова А.В.
при секретаре Шапковой И.П., с участием:
прокурора Чунаева А.Ю.,
обвиняемого Кухмая В.В.,
защитника Парахина О.В.,
проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении Кухмая В.В., <данные изъяты> не судимого, без меры пресечения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ,
установил:
Кухмай В.В. обвиняется в том, что 15.06.2004, находясь в гаражном боксе номер ГСК «<адрес>» в районе комплекса очистных сооружений г.Костомукша Республики Карелия, имея умысел на незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ обнаружил и с целью его дальнейшего незаконного хранения, не имея соответствующей лицензии на оборот взрывчатых веществ, приобрел 2 металлические банки с сыпучим веществом массами 201,25 и 160,56 гр, которое, согласно заключению эксперта №795 от 15.05.2015, является бездымным нитроцеллюлозным (пироксилиновым) порохом - взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом и пригодным к применению по прямому назначению, в том числе, для производства взрыва при создании определенных условий. После этого до 21 час 05 мин. 30.03.2015 Кухмай незаконно хранил данное взрывчатое вещество в указанном гаражном боксе.
Он же, в один из дней в мае 2010 года, находясь в районе ГСК «<адрес>» в районе комплекса очистных сооружений г.Костомукша Республики Карелия, имея умысел на незаконные приобретение, хранение боеприпасов, обнаружил в местах выброса бытовых отходов и с целью его дальнейшего незаконного хранения, приобрел 4 патрона, изготовленных промышленным способом, пригодных для производства выстрелов, относящихся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, которые до 21 час. 05 мин. 30.03.2015 незаконно хранил в гаражном боксе 30 ГСК «Фабричный 1» в районе комплекса очистных сооружений г.Костомукша Республики Карелия.
Действия Кухмая дознанием квалифицированы по эпизоду, связанному со взрывчатым веществом, по ч.1 ст.222.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ; по эпизоду, связанному с патронами - по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение боеприпасов.
По окончании дознания обвиняемый, ознакомившись с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
В судебном заседании Кухмай В.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, искренне раскаялся, просил о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием.
Защитник заявленное обвиняемым ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.
Прокурор поддержал ходатайство, указав, что имеются все правовые условия и основания для прекращения уголовного дела в отношении Кухмая В.В. по ч.1 ст.222.1 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, исследовав письменные материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании установлено, что Кухмай не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории средней тяжести, после совершения преступлений добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступлений, какого-либо ущерба от его действий не наступило, имеет постоянное место жительства и работы, по которым характеризуется положительно, к административной ответственности после возбуждения уголовных дел не привлекался, участвует в воспитании несовершеннолетней дочери, в связи с чем суд делает вывод о том, что в связи с деятельным раскаянием он перестал быть общественно опасным.
Основания и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемому понятны, он согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Квалификация действий обвиняемого является правильной, сторонами не оспаривается.
С учетом изложенного, данных об обстоятельствах уголовного дела и личности обвиняемого, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст.75 УК РФ, для его освобождения от уголовной ответственности.
Защитником в судебном заседании представлено заявление на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи обвиняемому.
Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая, что в отношении Кухмая В.В. обвинительный приговор не был постановлен, возложить на него обязанность по возмещению расходов не представляется возможным, в связи с чем, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст.28, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Кухмая В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства - две емкости с надписью «Порох охотничий бездымный «Сокол», гильзу с маркировочным обозначением «7.62х54RWOLF», разобранный пистолет с комплектующими, металлическую трубку, хомут, 4 гильзы с маркировочными обозначениями «17К», «st 9 42», «V» (торговой марки «Восток»), хранящиеся в оружейной комнате дежурной части ОМВД России по г.Костомукше, ул.Надежды, д.2 - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В.Иванов