Дело № 2-1-385/2020
УИД: 33RS0012-01-2020-000255-71
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Собинка 31 августа 2020 года
Собинский городской суд Владимирской области
в составе:
председательствующего Дементьевой В.В.,
при секретаре Бусуриной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Слипенко Владимиру Геннадьевичу, Слипенко Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд к Слипенко В.Г., Слипенко И.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № 266-13 от 13 августа 2013 года в сумме 321 495 рублей 45 копеек, в том числе, основного долга по кредиту в размере 312 103 рублей 58 копеек, суммы начисленных, но не уплаченных пеней за несвоевременную уплату процентов в размере 449 рублей 37 копеек, суммы начисленных, но не уплаченных пеней за несвоевременную уплату основного долга в сумме 8 942 рублей 50 копеек и обращении взыскания на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <...>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры в размере 3 514 400 рублей. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором сумма кредита составляла 2 359 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 16,5 % годовых, действующей со дня, следующего за днем предоставления кредита, 15,5 % годовых, действующая с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлена регистрация ипотеки недвижимого имущества. Запись об ипотеке на квартиру в пользу истца в силу закона в Едином государственном реестре недвижимости произведена 2 марта 2016 года. С 31 мая 2019 года ответчики свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование не выполняли. 19 декабря 2019 года истцом было направлено ответчикам требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако задолженность не погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, дважды не явился в судебные заседания 19 августа 2020 года и 31 августа 2020 года, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчики Слипенко В.Г., Слипенко И.В. в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили. Суд направлял по месту регистрации указанных ответчиков извещения о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату, в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из установленных судом обстоятельств и положений статьи 222 ГПК РФ, учитывая, что представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным, дважды не явился в судебные заседания и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд полагает необходимым настоящее заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статей 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Слипенко Владимиру Геннадьевичу, Слипенко Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий В.В. Дементьева