Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-207/2017 ~ М-169/2017 от 25.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 марта 2017 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре Ветровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добромысловой О. А. к Зимину А. К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Добромыслова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Зимину А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от 21.07.2016 года она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> С 24.10.2006 года в спорной квартире зарегистрирован Зимин А.К., который с 2012 года в спорном жилом помещении не проживает, не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, его вещи в квартире отсутствуют. Истец просит признать Зимина А.К. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>

Определением суда от 30.01.2017 года указанное исковое заявление принято к производству Краснотурьинского городского суда, возбуждено гражданское дело.

Определением суда от 17.02.2017 года назначено судебное заседание по данному гражданскому делу на 13.03.2017 года на 10:30, дело слушанием отложено в связи с неявкой сторон на 23.03.2017 года.

23.03.2017 года истец Добромыслова О.А. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате и времени его проведения надлежащим образом путем телефонограмм, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие в суд не направила.

Ответчик Зимин А.К., представитель третьего лица МО МВД России «Краснотурьинский» в судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени его проведения путем направления судебной повестки по последнему известному месту жительства и по месту нахождения, в материалах дела имеется ходатайство представителя третьего лица МО МВД России «09.01.2017.12.2016 года, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Согласно абз. 6 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Установленный судом факт неявки сторон без уважительной причины в судебные заседания, назначенные на 13.03.2017 и 23.03.2017, является основанием для оставления искового заявления Добромысловой О. А. к Зимину А. К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 6 ст.222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Добромысловой О. А. к Зимину А. К. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.

Судья: (подпись) Шумкова Н.В.

СОГЛАСОВАНО