Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-53/2016 от 11.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснослободск                  12 августа 2016 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Антонова А.В., рассмотрев жалобу Булычевой Н. В. на определение инспектора группы по делам несовершеннолетних ММО МВД России «Краснослободский» Кузина С.А. от 15 июля 2016 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Булычева М. А.,

установил:

В Краснослободский районный суд Республики Мордовия поступила жалоба Булычевой Н.В. на определение инспектора группы по делам несовершеннолетних ММО МВД России «Краснослободский» Кузина С.А. от 15 июля 2016 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Булычева М. А..

В силу статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право обжалования постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (а именно: лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, законным представителям физического или юридического лица, защитнику и представителю), вынесенное судьей - в вышестоящий суд; вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, жалоба на определение инспектора группы по делам несовершеннолетних ММО МВД России «Краснослободский» Кузина С.А. от 15 июля 2016 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Булычева М.А. направлена Булычевой Н.В. посредством почтовой связи 10 августа 2016 г.

Вышеизложенное свидетельствует, что Булычевой Н.В. был пропущен предусмотренный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом доказательств, подтверждающих уважительность причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, Булычевой Н.В. представлено не было. Ходатайства о восстановлении срока обжалования определение от 15 июля 2016 г. в жалобе Булычевой Н.В. не содержится.

Таким образом, отсутствие в жалобе Булычевой Н.В. ходатайства о восстановлении срока на обжалование определения инспектора группы по делам несовершеннолетних ММО МВД России «Краснослободский» Кузина С.А. от 15 июля 2016 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Булычева М.А. с указанием уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок обжалования, ведет к невозможности принятия жалобы для рассмотрения ее по существу.

В связи с указанным жалоба Булычевой Н.В. на определение инспектора группы по делам несовершеннолетних ММО МВД России «Краснослободский» Кузина С.А. от 15 июля 2016 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Булычева М.А. не может быть принята к производству Краснослободского районного суда Республики Мордовия, она подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Булычевой Н. В. на определение инспектора группы по делам несовершеннолетних ММО МВД России «Краснослободский» Кузина С.А. от 15 июля 2016 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Булычева М.А., возвратить заявителю.

Судья                                                    Антонова А.В.