Определения по делу № 2-824/2021 ~ М-515/2021 от 07.04.2021

Дело № 2-824/2021                                копия

УИД 33RS0003-01-2021-001069-62                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2021 года                            г.Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи                Маулиной М.В.,

при секретаре                            Гуровой А.Д.,

с участием:

представителя истца                        Бирюлиной Е.Н. (доверенность №8 от 11.01.2021),

представителя истца                        Гордеевой О.Ю. (доверенность №1 от 09.01.2020),

ответчика                                Кривова В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Владтеплоресурс» к Кривову В.В. о взыскании задолженности, неустойки,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Владтеплоресурс» обратилось в суд с иском к Кривову о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование иска указало, что ООО «Владтеплоресурс» обеспечивает непрерывный процесс снабжения населения города ...... тепловой энергией (отопление, горячее водоснабжение).

В многоквартирном доме, расположенном но адресу: ...... находится нежилое помещение ......- магазин, собственником которого является Кривов В.В., ... года рождения. Что подтверждается справкой ...... от 12.02.2021 №....

Общая площадь указанного помещения составляет 112,5 кв.м.

Согласно п.1 ст. 15 Федерального чакона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Истцом в адрес ответчика был направлен договор на теплоснабжение от 22 мая 2018 года №....

Однако, ответчиком договор не подписан до настоящего времени.

П. 3 ст. 23.8 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией, либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

Возражений к договору от Кривова В.В. не поступало, соответственно договор от 22 мая 2018 года №... считается заключенным.    

Кроме того, в соответствии с п. 6, 7 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», на основании фактического потребления коммунальных услуг, договор считается заключенным (конклюдентные действия).

За поставленную в указанное помещение тепловую энергию за период с 01.11.2018 по 31.05.2019. Истцом начислена сумма 130 502,55 руб.

Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуг рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации к порядке, установленном Правительством РФ.

Расчет размера платы за коммунальную услугу производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с пунктом 43 Правил, объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) Правил.

Поскольку многоквартирный дом, расположенный по адресу: ...... оснащен общедомовым прибором учета, согласно пункту 42 (1) Правил, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

С 1 января 2019 г. в связи с внесением постановления Правительства от 29.12.2018 № 1708 изменений в Правила, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42 1 и 43 Правил определяется по формуле 3.

В счет погашения задолженности за потребленный ресурс, ответчиком произведена оплата в сумме 50 000 руб.

Таким образом, с учетом частичной оплаты, сумма задолженности по оплате за поставленную в указанное помещение тепловую энергию составляет - 80 502,55 руб.

На основании п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

II. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой станки рефинансирования Центрального банка Российской федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей надень фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, истцом за период с 18.12.2018 по 05.04.2020, начислена неустойка в размере 14 869,13 руб.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 и 779 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, исполнитель оказывает услуги, а заказчик оплачивает их. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, ст. 153 ЖК РФ, Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», ООО «Владтеплоресурс» просило взыскать с Кривова В.В. в пользу ООО «Владтеплоресурс» задолженность за период с 01.11.2018 по 31.05.2019 в размере 80 502, 55 руб.; неустойку с 18.12.2018 г. по 05.04.2020г., в размере 14 869,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 061, 15 руб. Всего: 98 432,83 руб.

В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в отдельном документе, приобщенном к материалам дела.

Обсудив ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или

уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснен порядок утверждения мирового соглашения и его исполнения, последствия прекращения по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Стороны подтвердили свое намерение заключить мировое соглашение.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц, подписаны сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, оно может быть утверждено судом.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 пп. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Основываясь на вышеприведенных нормах Налогового кодекса РФ и учитывая, что со дня зачисления суммы в бюджет трехгодичный срок не истек, уплаченная государственная пошлина должна быть возвращена заявителю в соответствующем размере.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Владтеплоресурс» Бирюлиной Е.Н., действующей на основании доверенности №8 от 11.01.2021 сроком на 1 год, и ответчиком Кривовым В.В. на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Кривов В.В. имеет задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.11.2018 по 31.05.2019 перед ООО «Владтеплоресурс» в размере 80 502,55 руб.

Указанная задолженность должна быть оплачена Кривовым В.В. в следующем порядке:

- в срок до 15 числа каждого месяца, начиная с июня 2021г.:

- до 15 июня 2021г. в размере 7 000 руб.

- до 15 июля 2021г. в размере 7 000 руб.

- до 15 августа 2021г. в размере 7 000 руб.

- до 15 сентября 2021г. в размере 7 000 руб.

- до 15 октября 2021г. в размере 7 000 руб.

- до 15 ноября 2021г. в размере 7 000 руб.

- до 15 декабря 2021г. в размере 7 000 руб.

- до 15 января 2022г. в размере 7 000 руб.

- до 15 февраля 2022г. в размере 7 000 руб.

- до 15 марта 2022г. в размере 7 000 руб.

- до 15 апреля 2022г. в размере 7 000 руб.

- до 15 мая 2022г. в размере 3 502,55 руб. и 918,35 руб. (госпошлина).

ООО «Владтеплоресурс» отказывается от своих исковых требований к Кривову В.В. в части взыскания неустойки в размере 14 869,13 руб.

Судебные расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в соответствии с гражданским законодательством РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Возвратить ООО «Владтеплоресурс» государственную пошлину в размере 2 141 (две тысячи сто сорок один) рубль 67 копеек, уплаченную в ......, на расчетный счет №..., БИК ......, код ОКТМО ......, по платежному поручению №... от 17.03.2021 на сумму 1 383,36 руб., на расчетный счет №..., БИК ......, код ОКТМО ......, по платежному поручению №... от 07.06.2019 на сумму 1 676,17 руб.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья        подпись        М.В. Маулина

Подлинник определения подшит в материалах гражданского дела №2-824/2021, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г.Владимира.

Секретарь судебного заседания                    А.Д. Гурова