Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1856/2020 ~ М-2063/2020 от 07.09.2020

Дело № 2-1856/2020

УИД 13RS0023-01-2020-001548-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 07 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Митрошкиной Е.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Апушкиной Т.С.,

с участием в деле:

истцов – Кузьменко В. Ф., Берг Г. В., их представителя Городновой Л. Б., действующей на основании доверенности 58 АА 1243789 от 15 марта 2018 г.,

ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Титул» в лице его представителя Петайкина А.А., действующего на основании доверенности от 13 октября 2020 г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Ильиных А. В., его представителя Маркеловой М.С., действующей на основании доверенности 58 АА №1323589 от 17 октября 2018 г., ордера №4956 от 21 октября 2020 г., выданного Пензенской областной коллегией адвокатов,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г.Пензы Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Ишмаевой Д. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Кузьменко В. Ф., Берг Г. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Титул» о признании недействительной рыночной стоимости жилого дома,

установил:

Кузьменко В. Ф., Берг Г. В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Титул» (далее также – ООО «Титул») о признании недействительной рыночной стоимости жилого дома.

На судебные заседания 02 декабря 2020 года, 07 декабря 2020 года истцы Кузьменко В.Ф., Берг Г.В. и представитель ответчика ООО «Титул» не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, при этом заявления о рассмотрении дела без их участия не представили.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 223 ГПК Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 331 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Кузьменко В. Ф., Берг Г. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Титул» о признания недействительной рыночной стоимости жилого дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина