Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1710/2012 ~ М-1565/2012 от 01.10.2012

№ 2-1710/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2012 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Колегова П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Красмаш" к Пименову А.В. о взыскании денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "Красмаш" обратилось в Железногорский городской суд с исковым заявлением к Пименову А.В. о взыскании денежных средств указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком ученический договор, по которому истец обязался обеспечить обучение ответчика профессии – плотник и на период обучения ответчику выплачивалась стипендия в размере (...) руб. в месяц, а ответчик обязался пройти обучение в объеме, предусмотренном учебной программой и сдать квалификационный экзамен. После окончания обучения проработать не менее двух лет. ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть с ответчиком трудовой договор по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Затраты истца связанные с обучением ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили (...) руб.. В соответствии с п. 4.3.2 договора и согласно расчета затраты истца на обучение ответчика составили (...) руб.. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере (...) руб.. и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании от представителя истца Пантелеева А.И. (полномочия по доверенности) поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований, о последствиях отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается, истец уведомлен.

Ответчик Пименов А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О дне и времени судебного заседания был извещен.

Принимая во внимание то, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законный интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска истцом и полагает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ОАО «Красмаш» Пантелеева А.И. от искового заявления ОАО "Красмаш" к Пименову А.В. о взыскании денежных средств.

Производство по исковому заявлению ОАО "Красмаш" к Пименову А.В. о взыскании денежных средств прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда Колегов П.В.