Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1925/2014 ~ М-864/2014 от 09.04.2014

Дело № 2-1925/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2014 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.,

при секретаре Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харитонова ФИО7 к Медведеву ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Харитонов П.В. обратился в суд с иском к Медведеву В.В. с требованиями о взыскании суммы долга в размере 10000 рублей, процентов за пользование займом в размере 66000 рублей и пени в размере 13420 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он передал Медведеву В.В. денежные средства в размере 10000 рублей под 15% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку до настоящего времени сумма займа не возвращена, истец просит взыскать с Медведева В.В. сумму займа, проценты за пользование займом, а также пени за просрочку исполнения обязательства в размере 0,1% за каждый день просрочки уплаты долга, что предусмотрено договором займа.

В судебном заседании истец Харитонов П.В. требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчик Медведев В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, путем направления уведомлений по известному адресу его проживания и регистрации, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд считает необходимым в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по безденежности, доказывать, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Харитоновым П.В. и Медведевым В.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Харитонов П.В. передал Медведеву В.В. денежные средства в размере 10000 рублей.

Согласно договора, данная сумма передана заемщику с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Помимо возврата суммы займа заемщик принял на себя обязательство выплатить Харитонову П.В. проценты за пользование займом в размере 15% в месяц.

В нарушение договорных обязательств, сумма займа в размере 10000 рублей до настоящего времени Харитонову П.В. не возвращена, в связи с чем подлежит бесспорному взысканию с Медведева В.В.

Пунктом 2 договора займа установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 15% от суммы займа в месяц.

Пунктом 5 договора установлена ответственность заемщика за просрочку возврата суммы займа в виде пени в размере 0,1% от невыплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

Оснований сомневаться в добровольном волеизъявлении Медведева В.В. на заключение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на указанных в нем условиях, у суда не имеется, поскольку договор подписан им без замечаний.

Поскольку сумма займа Медведевым В.В. до настоящего времени Харитонову П.В. не возвращена, взысканию с заемщика подлежат проценты за пользование займом в размере 66000 рублей (15000 руб х 44 мес. (15% от 10000 руб. = 1500 руб/месяц; период просрочки возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 44 месяца)).

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по договору займа составляет 89420 рублей (10000 рублей + 66000 рублей + 13420 рублей)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной им госпошлины в размере 2882,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Харитонова ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с Медведева ФИО10 в пользу Харитонова ФИО11 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89420 рублей, а также возврат госпошлины в размере 2882 рубля 60 копеек, а всего взыскать 92302 (девяносто две тысячи триста два) рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко