Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-180/2020 от 08.06.2020

Дело № 12-180/2020

РЕШЕНИЕ

01 сентября 2020 года город Красноярск

Красноярский край

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Ремезов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Сидорова Виктора Михайловича, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, по жалобе представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, Резниченко А.С., действующего на основании доверенности от 27.03.2020г., на постановление И.О. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 04.02.2020 года № № решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 12.05.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления И.О. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 04.02.2020 года №, решения начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 12.05.2020 года, Сидоров В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, выразившегося в том, что в 06 часов 09 минут 48 секунд 17 декабря 2019 года Сидоров В.М., как владелец транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер №, по адресу: <адрес> <адрес>, нарушил п.6.13 Правил дорожного движения. В частности, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, проехав на запрещающий сигнал светофора.

За данное правонарушение Сидорову В.М. по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с названным выше постановлением, представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, Резниченко А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить оспариваемые постановление и решение. В обоснование своей жалобы указывает на то, что не управлял транспортным средством. Данные обстоятельства подтверждаются объяснением водителя ФИО5 который не извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сидоров В.М., его представитель Резниченко А.С., представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, будучи извещенными о судебном заседании, не явились, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 3 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (проезд на запрещающий сигнал светофора).

Вина Сидорова В.М. в административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 04.02.2020 года №, в котором отражены приведенные выше обстоятельства правонарушения; видеофиксацией правонарушения, где видно как транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер №, проезжает на запрещающий сигнал светофора; договором аренды транспортного средства без экипажа от 01.11.2019г., согласно которому Сидорову В.М. за плату во временное пользование сроком до 31.12.2034г. передано транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер №; постановлением по делу об административном правонарушении от 18.06.2019г. №, вступившем в законную силу 14.11.2019г., в отношении Сидорова В.М., которым последний привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Доводы Сидорова В.М. о том, что транспортное средство в момент правонарушения (17.12.2019г.) находилось в пользовании у ФИО4, которым представлено соответствующее объяснение, суд отвергает. Из договора аренды транспортного средства без экипажа от 01.11.2019г. видно, что транспортное средство находится в пользовании у Сидорова В.М., ФИО4 какого либо отношения к транспортному средству не имеет. Из названного выше объяснения непонятно, от какого числа и кем отобрано объяснение, на основании каких документов установлена личность ФИО4, в каком населенном пункте он проживает. Последний не предупрежден об административной ответственности за заведомо ложные показания. Участие ФИО4 в ходе производства по делу об административном правонарушении Сидоровым В.М. не обеспечено, в то время как у должностных лиц ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю обязанность извещения ФИО4 о рассмотрении дела об административном правонарушении отсутствовала. Более того, в отношении ФИО4 не имеется полных данных о месте его проживания.

Таким образом, факт правонарушения и вина Сидорова В.М. в его совершении полностью подтверждены материалами дела. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции названной статьи КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, не допущено.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, одним из решений, выносимых по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, является решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Таким образом, обжалуемые постановление и решение по делу об административном правонарушении подлежат оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление И.О. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 04.02.2020 года № №, решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 12.05.2020 года в отношении Сидорова Виктора Михайловича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, Резниченко А.С. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в десятидневный срок со дня получения копии решения.

Судья Д.А. Ремезов