Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2384/2017 ~ М-2179/2017 от 02.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Ненашевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мартынова СН к Филимонову ГЮ о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что рассмотрение заявленного спора неподсудно Самарскому районному суду <адрес> и дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>,, то есть на момент принятия дела судом к своему производству, ответчик на территории <адрес> зарегистрирован не был, в связи с чем, гражданское дело подлежит рассмотрению Сызранским городским судом <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Мартынова СН к Филимонову ГЮ о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Сызранский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: А.А. Саломатин