Дело № 2-1348/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июля 2015 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего - судьи Федосеевой Ж.А.,
при секретаре – Шитовой С.Б.,
с участием:
представителя истца – Железнова С.А., <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» П.М.Я., П.С.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» обратился в суд с иском к ответчикам П.М.Я., П.С.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» и П.М.Я.был заключен договор займа № на <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с предусмотренным получением с заемщика процентов в размере № % годовых, а Заемщик обязался возвратить такую же сумму денег в соответствии с условиями договора займа. Согласно п. № Договора возврат суммы займа производится согласно графику платежей. В силу п. № Договора проценты начисляются и выплачиваются не позднее № числа каждого месяца. Свои обязательства по передаче денег по Договору в размере <данные изъяты> КПК «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» исполнил надлежащим образом. Сумму займа Заемщик получил путем перевода денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается платежными поручениями. ДД.ММ.ГГГГ П.М.Я. была внесена в кассу кооператива денежная сумма в размере <данные изъяты> в счет оплаты суммы займа (<данные изъяты>) и процентов за пользование займом (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ П.М.Я. также были оплачены проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>. Больше выплаты по договору займа ответчиком не производились. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом, у ответчика образовалась задолженность в размере: суммы займа – <данные изъяты>, и суммы процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> Пунктом № Договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты процентов Заемщик уплачивает Займодателю повышенные проценты в размере № % в день на сумму займа фактической задолженности за весь период просрочки от обусловленного п. № настоящего договора срока до фактического погашения задолженности по процентам, включая повышенные. В пункте № Договора также указано, что за нарушение срока возврата займа Заемщик уплачивает Займодателю повышенные проценты в размере 0,5 % в день на сумму фактической задолженности за весь период просрочки от обусловленного п. 1.4 настоящего договора срока погашения займа до его фактического возврата. За просрочку возврата суммы займа и процентов у П.М.Я. образовалась обязанность выплатить повышенные проценты, установленные в Договоре, в размере: за просрочку возврата займа – <данные изъяты>, за просрочку оплаты процентов за пользование займом – <данные изъяты> В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика по договору займа между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» и гр. П.С.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Займодавцем за исполнение Заемщиком П.М.Я. обязательств, возникших из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом № Договора поручительства предусмотрено, что Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора займа и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: сумма займа – <данные изъяты>, окончательный срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – № % годовых, неустойка – № % за каждый день просрочки от суммы платежа по погашению займа и № % за каждый день просрочки по уплате процентов по нему, целевое назначение займа – на коммерческие цели. В адрес заемщика и поручителя были направлены претензии с требованием вернуть сумму займа и процентов, но ответа на претензию не последовало. До настоящего времени принятые на себя обязательства по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ П.М.Я. не выполнила, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» просит взыскать солидарно с П.М.Я., П.С.В. в свою пользу сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>; сумму повышенных процентов в размере <данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца КПК «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» Железнов С.А., <данные изъяты> на иске настаивал по основаниям, изложенным выше. Кроме того, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком П.М.Я. были внесены денежные средства в кассу истца (проценты по займу) <данные изъяты>. В связи с чем в судебном заседании уменьшил исковые требования, о чем представил заявление об уменьшении исковых требований, и просит: взыскать солидарно с П.М.Я., П.С.В. в пользу КПК «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>; сумму повышенных процентов в размере <данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчики П.М.Я., П.С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела телефонограммами, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не известили, ходатайств об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Кроме того, ответчики П.М.Я., П.С.В. о времени и месте слушания дела извещали своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ путем направления судебных повесток о явке в суд заказными письмами с уведомлениями о вручении по последнему известному месту жительства ответчиков, которое также является местом их регистрации, что было установлено на основании анкетных данных, предоставленных ответчиком при оформлении кредита в КПК «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» и данных ОУФМС РФ <данные изъяты>, однако почтовые отправления с последнего известного места жительства ответчиков были возвращены в адрес суда без вручения адресатам с отметками ОПС на почтовых уведомлениях «Истек срок хранения», об изменении адреса проживания ответчики ни истцу, ни суду не сообщали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания по делу не заявляли.
Согласно анкетным данным П.М.Я., П.С.В., предоставленным ответчиками при оформлении кредита в КПК «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск», следует, что последние значатся проживающей по адресу: <адрес>.
Согласно справкам ОУФМС РФ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что П.М.Я., П.С.В. значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Судебные извещения и вызовы направлялись ответчику по делу именно по вышеуказанному адресу, о перемене которого П.М.Я., П.С.В. ни истцу, ни суду не сообщали, однако судебная корреспонденция была возвращена в суд без получения ответчиками по причине истечения хранения на почтовом отделении, иных отметок, а именно об отсутствии, непроживании адресатов по указанному адресу, на почтовых извещениях почтового отделения, направленных в суд, не имеется, напротив, имеются отметки о том, что корреспонденция адресатам не была вручена по причине того, что срок хранения корреспонденции истек, адресаты за ее получением не явились.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики П.М.Я., П.С.В. считаются извещенными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, поскольку от получения судебной повестки о явке в суд уклонились, о месте и времени слушания дела уведомлены телефонограммами, о том, что в производстве Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре находится настоящее гражданское дело извещены в установленном законом порядке, в связи с чем, при заинтересованности в исходе дела, последние могли совершить необходимые действия, направленные на получение судебных повесток, на явку в суд, на представление имеющихся у них возражений по иску и доказательств в обоснование имеющихся возражений.
В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст. 117, 118, 167, 233, 234 ГПК РФ, суд, учитывая мнение представителя истца о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, нашел возможным и рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившихся в зал судебного заседания ответчиков П.М.Я., П.С.В. в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статьями 309, 807-811, 814 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с правилами, установленными статьями 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Как определено статьями 1, 3, 8, 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009№ 190-ФЗ кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных выше денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Устав кредитного кооператива должен содержать условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов. Член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом. Член кредитного кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы.
Вышеприведенные положения ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», равно как предмет и цели деятельности кредитного кооператива; условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов; права, обязанности и ответственность членов кредитного кооператива (пайщиков) и иные положения, - в соответствии с требованиями ст. 52,ст. 116 ГК РФ, ст. 8 ФЗ от 18.07.2009№ 190-ФЗ «О кредитной кооперации», нашли свое закрепление в Уставе КПК «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.
В соответствии со ст. 116 ч. 6 ГК РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.
Учитывая, что Закон РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации в РФ» согласно ст. 2, так же как и Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» не распространяются на специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие), возникшие правоотношения между КПК «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» и ответчиками П.М.Я., П.С.В., должны регулироваться, прежде всего, положениями Гражданского кодекса РФ, ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и Уставом кооператива.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме - независимо от суммы.
Согласно ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
ДД.ММ.ГГГГ П.М.Я. обратилась в КПК «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» с заявлением-анкетой заемщика о выдаче займа в размере <данные изъяты> сроком на № месяцев.
Заявление П.М.Я. о выдаче займа было рассмотрено и удовлетворено, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» и П.М.Я., в соответствии с требованиями действующего законодательства, положений Устава кредитного кооператива, Положения о порядке предоставления займов членам КПК «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск», в письменной форме был заключен договор займа № ЗФ № 57, подписанный обеими сторонами, по условиям которого предусмотрено, что (п. №) Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства («Заём») на условиях, предусмотренных договором, цель предоставления займа – на коммерческие цели, в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик (п. №) обязуется возвратить такую же сумму денег в соответствии с условиями договора, Заемщик уплачивает Займодателю за пользование займом проценты из расчета № % годовых, при этом за базу расчета процентов принимается количество календарных дней в году. Проценты начисляются и выплачиваются не позднее № числа каждого месяца (п. № Договора).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по договору займа также был подписан график платежей, которым П.М.Я. в соответствии с заключенным с КПК «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ на изложенных в нем условиях, обязалась долг по предоставленному займу погашать ежемесячно согласно графику платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сроки, приведенные в графике платежей по займу, а именно до № числа каждого месяца (последний платеж до ДД.ММ.ГГГГ) в размере, установленном графиком платежей; проценты за пользование кредитом - № % годовых на остаток суммы долга, исходя из фактического срока пользования займом (фиксированные суммы приведены в графике платежей).
Во исполнение п. № Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, КПК «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск», предоставил П.М.Я. заем в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
Согласно представленному истцом расчету цены иска, составленному за период срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что до момента предъявления настоящего иска в суд Заемщик П.М.Я. не исполнял принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, поскольку платежи в погашение займа, уплаты процентов за пользование займом, предусмотренных договором и обязательством (срочным) индивидуального заемщика, не производились, так платежи произведены два раза: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в счет оплаты суммы займа (<данные изъяты>), и процентов за пользование займом (<данные изъяты>); и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в счет оплаты процентов за пользование займом, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего погашение Заемщиком П.М.Я. займа, процентов по нему не производилось, допущенные просрочки по указанным платежам также не погашались.
КПК «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» направлял Заемщику П.М.Я. претензию и уведомление, в которых предлагал в определенный срок погасить текущую задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>, однако, как следует из представленного расчета по задолженности П.М.Я., требования КПК «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск»» выполнены последней не были.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
Исходя из договорных правоотношений сторон, учитывая допущенные ответчиком П.М.Я. нарушения положений Устава кредитного кооператива, утвержденных Положений, условий заключенного договора и графика платежей, КПК «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» в соответствии с условиями заключенного договора была рассчитана задолженность П.М.Я. по предоставленному займу с учетом погашенных и непогашенных в срок платежей, срока возврата причитающихся процентов, которая составила <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> – проценты за пользование займом.
Суд соглашается с расчетом образовавшейся задолженности по договору в <данные изъяты>, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора займа, учтены все произведенные заемщиком платежи.
Согласно п. № Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор с взысканием с Заемщика суммы займа и начисленных процентов в случае: образования у Заемщика просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам по настоящему договору более чем на 30 дней.
В соответствии пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
Требованиями ст. 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При этом к последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.
Таким образом, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Пунктом № Договора займа № ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты процентов Заемщик уплачивает Займодателю повышенные проценты в размере № % в день на сумму займа фактической задолженности за весь период просрочки от обусловленного п. № настоящего договора срока до фактического погашения задолженности по процентам, включая повышенные.
В пункте № Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ также указано, что за нарушение срока возврата займа Заемщик уплачивает Займодателю повышенные проценты в размере № % в день на сумму фактической задолженности за весь период просрочки от обусловленного п. № настоящего договора срока погашения займа до его фактического возврата.
Пользуясь указанным правом, в связи с несвоевременной уплатой Заемщиком П.М.Я. обязательных платежей в погашение займа, процентов по нему, КПК «Кредитный союз «Умно Жить»- Хабаровск», согласно условиям заключенного договора займа, П.М.Я. были начислены повышенные проценты.
Учитывая вышеизложенное, за просрочку возврата суммы займа и процентов у П.М.Я. образовалась обязанность выплатить повышенные проценты, установленные Договором займа № ДД.ММ.ГГГГ, в размере: за просрочку возврата займа – <данные изъяты>, за просрочку оплаты процентов за пользование займом – <данные изъяты>
Изложенное свидетельствует о том, что размер начисленных повышенных процентов за неисполнение обязательств, был определен Договором займа № ДД.ММ.ГГГГ соглашению сторон, ответчик П.М.Я. полностью согласилась с данными условиями и обязалась их выполнять, подписав данный договор, что не противоречит положениям ст. 421 ГК РФ о свободе договора.
Из материалов дела суд не усмотрел обстоятельств, освобождающих П.М.Я. от ответственности, предусмотренной Договором займа № ДД.ММ.ГГГГ, который был ею заключен с истцом.
Ответчик П.М.Я. возражений относительно заявленных истцом исковых требований и доказательств в обоснование имеющихся возражений суду не представила.
Т.о. суд считает обоснованными требования КПК «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, <данные изъяты> – сумма повышенных процентов.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком П.М.Я. произведена оплата в сумме <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем представитель истца Железнов С.А. уменьшил исковые требования, о чем представил заявление об уменьшении исковых требований, и просит: взыскать солидарно с П.М.Я., П.С.В. в пользу КПК «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>; сумму повышенных процентов в размере <данные изъяты>
Таким образом, учитывая, что наличие и состав задолженности Заемщика П.М.Я. перед КПК «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» подтверждается имеющимися в деле документами, суд, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, находит их достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о том, что исковые требования КПК «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» к П.М.Я. с учетом их уменьшения о взыскании с ответчика суммы долга по Договору займа № ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>; сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты>; сумма повышенных процентов - <данные изъяты>
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч. 2 ст. 362 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика П.М.Я. по Договору займа № ДД.ММ.ГГГГ, между КПК «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» и ответчиком П.С.В. был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Займодавцем за исполнение Заемщиком П.М.Я. обязательств, возникших из Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом № Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора займа и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: сумма займа – <данные изъяты>, окончательный срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – № % годовых, неустойка – № % за каждый день просрочки от суммы платежа по погашению займа и № % за каждый день просрочки по уплате процентов по нему, целевое назначение займа – на коммерческие цели.
В адрес поручителя также были направлены претензии с требованием вернуть сумму займа и процентов, но ответа на претензии не последовало.
Поскольку П.С.В. взял на себя обязательства по договору поручительства отвечать перед КПК «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» в солидарном порядке с заемщиком П.М.Я. задолженность по договору подлежит взысканию с П.М.Я. и П.С.В. в солидарном порядке.
Таким образом, взысканию с ответчиков П.М.Я. и П.С.В. в солидарном порядке подлежит задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>; сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты>; сумма повышенных процентов - <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков П.М.Я., П.С.В. надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в суд пропорционально удовлетворенным требованиям, в <данные изъяты> с каждого, учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-198, 233-237, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» к П.М.Я., П.С.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить.
Взыскать солидарно с П.М.Я., П.С.В. пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>; сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты>; сумма повышенных процентов - <данные изъяты>
Взыскать П.М.Я. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>
Взыскать П.С.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Умно Жить» - Хабаровск» в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>
Ответчики П.М.Я., П.С.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ж.А. Федосеева.