Приговор по делу № 1-413/2017 от 30.06.2017

Уголовное дело № 1-413/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Улан-Удэ 19 июля 2017 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Цыденовой Е.В., при секретаре – Холхоевой Э.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Цыбеновой З.Е., подсудимого – Фролкова Н.А., защитника – адвоката Санжиева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Фролкова Н.А. , родившегося "дата обезличена" в ..., гражданина РФ, "данные изъяты" , зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фролков Н.А. обвиняется в том, что в период времени с 16часов 30 минут до 18 часов 00 минут "дата обезличена" на участке местности, расположенном в 530 метрах в южном направлении от указателя с названием населенного пункта «"данные изъяты" », расположенного на трассе, ведущей в ... Республики Бурятия, он умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет *** грамма, которое незаконно хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции.

"дата обезличена" около 20 часов 20 минут возле ... автомобиль «"данные изъяты"», государственный регистрационный знак ..., под управлением Б. , в котором находился Фролков Н.А., был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего Фролков Н.А. скинул на коврик перед задним пассажирским сиденьем с правой стороны вышеуказанного автомобиля незаконно хранимое им наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет *** г. После чего в ходе осмотра автомобиля «"данные изъяты" », государственный регистрационный знак ..., в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 50 минут "дата обезличена" на коврике перед задним пассажирским сиденьем с правой стороны вышеуказанного автомобиля сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное, хранимое Фролковым Н.А. без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет *** г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Действия Фролкова Н.А. дознанием квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Фролков Н.А. вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Цыбенова З.Е. также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился Фролков Н.А., предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, от государственного обвинителя возражений не поступило.

Преступные действия Фролкова Н.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Фролкову Н.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, не судимого, влияние назначенного наказания на исправление Фролкова Н.А. и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фролкову Н.А., согласно ст.61 УК РФ, суд признает болезненное состояние здоровья его отца, то, что подсудимый раскаялся, вину признал полностью и в ходе предварительного расследования дал показания обо всех обстоятельствах совершенного им преступления, чем активно способствовал его расследованию, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фролкову Н.А. согласно ст.63 УК РФ, а равно оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст.64 УК РФ, ст.82.1 УК РФ, ст.72.1 УК РФ суд не находит.

С учетом изложенного, а также имущественного положения Фролкова Н.А. и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ, а также учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, суд считает возможным рассрочить уплату штрафа на 4 месяца в равных долях.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Мера пресечения в отношении Фролкова Н.А. не избиралась.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фролкова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ, рассрочить Фролкову Н.А. уплату штрафа на 4 месяца, с уплатой ежемесячно по *** рублей.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, Фролкова Н.А. – освободить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: марихуану, смывы с рук, срезы ногтевых пластин – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд ..., с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В. Цыденова