Решение по делу № 2-4259/2014 ~ М-4182/2014 от 07.11.2014

Дело № 2-4259 /14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2014 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Коромысловой А.С.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Пермское отделение № 6984 к Попок Д.В., ООО «Агентство Безопасности «Центурион-59» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «Сбербанк России» Пермское отделение 6984 обратилось в суд с иском к Попок Д.В., ООО «Агентство Безопасности «Центурион-59» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Попок Д.В. – заемщик, был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору в соответствии с п. 7 Кредитного договора Банком был заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, поручитель - ООО «Агентство Безопасности «Центурион-59», в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору ( п. 1.1 приложения к договору поручительства). Согласно п.1 Договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» заемщика № в Пермском отделении № 6984 ОАО «Сбербанка России». Согласно мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ № кредитором была произведена выдача денежных средств заемщику по кредитному Договору № в сумме <данные изъяты> Заемщиком нарушены предусмотренные кредитным договором сроки внесения платежей, требования банка к заемщику и поручителю о погашении задолженности в связи с неисполнением обязательств по кредиту по настоящее время не исполнены ( письма – требования о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ). Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> состоящую из : ссудная задолженность <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, задолженность по неустойке <данные изъяты>, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчики Попок Д.В., ООО «Агентство Безопасности «Центурион-59» в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте слушания дела, однако, судебные повестки почтовой службой были возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении установленного срока регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказанные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика Попок Д.В., места нахождения ООО «Агентство Безопасности «Центурион-59» в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению Попок Д.В., ООО «Агентство Безопасности «Центурион-59 о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчиков извещенными о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Попок Д.В. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты>, со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку – <данные изъяты> % годовых ( л.д. 19-22). Получение Попок Д.В. кредита подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 39).

В соответствии с пунктом 1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно 11 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

В силу п. 3 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, в даты установленные п. 1 Договора, за период с 12 числа предшествующего месяца ( включительно) по 11 число текущего месяца включительно.

Согласно п. 6 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в пункте 2 договора.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик Попок Д.В. в установленные сроки и требуемом объеме платежи в погашение кредита не вносит, что подтверждено расчетом суммы по кредитному договору (л.д. 14-15).

В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование, был оформлен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, поручитель - ООО «Агентство Безопасности «Центурион-59» ( л.д. 30-34).

Согласно п.1, 2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за исполнение Попок Д.В. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. В том числе по следующим условиям : сумма кредита <данные изъяты>; срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых.

По правилам ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договор поручительства был заключен в тот же день, что и кредитный договор, из которого следует, что нести ответственность перед кредитором за должника, не исполнившего обязательство главная и единственная обязанность поручителей. По денежным обязательствам обязанность поручителей состоит в возмещении кредитору посредством передачи той суммы, которая подлежала уплате должником, и процентов за пользование ею, если они предусматривались договором.

Поскольку обеспечиваемое обязательство предусматривало обязанность уплаты процентов за пользование денежных средств, поручитель обязаны их уплачивать кредитору на тех же условиях и в том же размере, что и должник.

По правилам ст. 363 п. 2 ГК РФ обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку судом не установлено увеличения объема ответственности или неблагоприятных последствий для поручителя, процентная ставка банком не увеличена, сумма кредита не изменена, соответственно подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №.

Пункт 3.4 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся Приложением № 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи предусмотренные договором, а также неустойки начисленные на дату погашения.

Согласно представленного банком расчета на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика составила <данные изъяты>. Расчет задолженности проверен и принят судом, ответчиками сумма задолженности не оспорена.

На основании изложенного, следует взыскать солидарно с Попок Д.В., ООО «Агентство Безопасности «Центурион-59» в пользу ОАО «Сбербанк России» Пермское отделение 6984 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

По правилам ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора, по этому обязательству и права принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Подлежит удовлетворению и требование истца о расторжении кредитного договора. Поскольку одна из сторон - ответчики до настоящего времени свои обязательства не исполнил (в полном объеме), а истец обратился в суд с требованием о расторжении договора, договор подлежит расторжению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом были понесены судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

С ответчиков Попок Д.В., ООО «Агентство Безопасности «Центурион-59» подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Попок Д.В., ООО «Агентство Безопасности «Центурион-59» в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения 6984 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Попок Д.В..

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

    Судья : подпись. Копия верна. Судья:

    Секретарь-

    Решение не вступило в законную силу.