Определение по делу № 2-3397/2021 ~ М-2502/2021 от 27.05.2021

47RS0006-01-2021-003821-27 № 2-3397/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Гатчина 30 августа 2021 Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Лобанева Е.В., при секретаре Лайтинен Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к Ильиной Юлии Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с *** по *** в размере 67 397, 38 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 221, 92 руб.,

установил:

в обоснование иска указано, что ответчица *** заключила с банком договор кредитной карты с лимитом задолженности 45000 руб. Однако в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускала просрочку ежемесячных минимальных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк в одностороннем порядке расторг договор, направив ответчику заключительный счет. В течение 30 дней ответчик не погасил задолженность, в связи с чем просил взыскать задолженность по кредитному договору, включая начисленные проценты за пользование и штрафы.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик – Ильина Юлия Владимировна, зарегистрирована по адресу: ***.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание не явился.

Ответчик – Ильина Ю.В. надлежащим образом уведомлялась судом о месте, дате и времени проведения судебного разбирательства по указанному в иске месту регистрации, в судебное заседание не явилась, возражений по иску и ходатайств об отложении не представила. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ N 512 от 23.04.1996, место жительства по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть, того места, в котором он находится временно. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Судом установлено, и подтверждено адресной справкой УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, что ответчица Ильина Юлия Владимировна, была снята с регистрационного учета в *** с ***, зарегистрирована по адресу: ***. Была регистрация по месту пребывания с *** по *** по адресу: ***. Исковое заявление поступило в суд ***.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по месту регистрации ответчика Ильиной Ю.В., как принятое к производству Гатчинского городского суда Ленинградской области с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-3397/2021 по иску АО "Тинькофф Банк" к Ильиной Юлии Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с *** по *** в размере 67 397, 38 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 221, 92 руб. передать по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга ***).

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.В. Лобанев