Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2382/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-2382/16

Поступило: 31.05.2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июня 2016 года г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.
При секретаре: Касьяновой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Шарканяну В. Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратились в суд с иском, в котором указали, что 06.06.2011 г. в соответствии с кредитным договором № заключенным между истцом и ответчиком, Шарканяну В.Г. был предоставлен кредит на сумму 695801,29 рублей на срок до 06.06.2016г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель № год выпуска 2011 г., идентификационный №№, двигатель № кузов №, цвет белый.

В целях обеспечения выданного кредита 06.06.2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества №

В соответствии с условиями кредитного договора № от 06.06.2011г. ответчик обязан осуществлять частичное гашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение указанных условий ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

За период с 01.01.2012г. по 09.03.2016г. по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 263051,18 рублей.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 263051,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5830,51 рублей.

В судебном заседании представитель истца Туриков Р.В., действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Шарканян В.Г. в судебном заседании не согласился с размером задолженности, пояснив, что на момент подачи иска в суд им были внесены платежи в счет погашения кредита, просил уменьшить размер неустойки

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Судом установлено, что 06.06.2011 г. в соответствии с кредитным договором № заключенным между банком и ответчиком, Шарканяну В.Г. был предоставлен кредит на сумму 695801,29 рублей на срок до 06.06.2016г. под 14,5% годовых на приобретение автотранспортного средства (л.д.11). Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 16371 рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита.

В целях обеспечения выданного кредита 06.06.2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества № (л.д.12).

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, по заявлению заемщика денежные средства в размере 449864 рублей были перечислены за автомобиль модели 172442 по договору купли-продажи (л.д.14), что подтверждается платежным поручением № (л.д.20), денежные средства в размере 176357,16 рублей по заявлению заемщика (л.д.15) перечислены в счет страховой премии по кредитному договору, что подтверждается платежным поручением № (л.д.19), денежные средства в размере 69580,13 рублей перечислены по заявлению заемщика в счет страховой премии по страхованию жизни и здоровью (л.д.16), что подтверждается платежным поручением № (л.д.18).

Ответчик свои обязательства перед кредитором не исполнял, ежемесячные платежи, предусмотренные кредитным договором, не производил, в связи с чем по состоянию на 09.03.2016г. образовалась задолженность 263051,18 рублей, из них: текущий долг по кредиту 50940,50 рублей, просроченный кредит 168796,07 рублей, просроченные проценты 13629,55 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку 29685,06 рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком после подачи иска в суд было внесено 16700 рублей в счет погашения кредита (л.д. 92).

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составит 216666,12 рублей (16700 рублей – уплаченная сумма – 13629,55 рублей – просроченные проценты = 3070,45 рублей; 219736,57 рублей – сумма задолженности по кредиту – 3070,45 рублей).

Ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом в виде оставшейся суммы задолженности, суду не представил, также не доказал неправильность расчета суммы задолженности, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с Шарканяна В.Г. задолженности по кредитному договору в размере 231666,12 рублей.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, принимая во внимание, что истом с ответчика за период с 06.06.2011 по 09.03.2016 г. было удержано в счет погашения штрафа 121450,19 рублей, суд приходит к выводу о возможности снижения неустойки по кредитному договору в порядке ст. 333 ГК РФ до 15000 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составляет 231666,12 рублей (216666,12 + 15000).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 5130,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 06.06.2011░. ░ ░░░░░ 231666,12 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 216666,12 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5130,84 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.07.2016 ░.