Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3905/2011 ~ М-3408/2011 от 09.08.2011

дело № 2-3905/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» ноября 2011 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладыгиной О.В., Ладыгина А.В. Ладыгина В.В. к Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Московской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельных участков в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Московской области о признании за ними права собственности в порядке наследования в равных долях на ? долю жилого дома, на ? долю земельного участка площадью ..... с кадастровым № на ? долю земельного участка площадью ..... с кадастровым № расположенных <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что собственником спорного домовладения и земельного участка площадью ..... являлась Л.А.. В пожизненном наследуемом владении у неё находилось ..... земельного участка при данном домовладении.

При жизни Л.А. дата было составлено завещание, согласно которому она все принадлежащее ей имущество, в том числе спорный жилой дом и земельные участки, завещала своим сыновьям Л.В. и Л.С. дата Л.А. умерла.

После смерти матери братья Л-х к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, вступили во владение наследственным имуществом фактически. дата Л.С. умер. Л.В. в 2003 году обратился к нотариусу и оформил вышеуказанное наследство, получил дата свидетельство о праве на наследство по завещанию на все вышеуказанное имущество.

Решением Пушкинского городского суда от 27 мая 2005 года признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя Л.В. от дата, выданное нотариусом Д. За наследниками Л.С. – женой Л.С. и дочерьми Л.Е. и Л.М. признано право собственности в порядке наследования в равных долях на ? долю жилого дома, ? долю земельного участка площадью ..... и на ? долю земельного участка площадью ..... расположенных по вышеуказанному адресу.

дата умер Л.В. Наследниками к его имуществу являются истцы: жена Ладыгина О.В. и сыновья Ладыгин А.В. и Ладыгин В.В. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство выдано не было, поскольку свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное Л.В. дата нотариусом <адрес> Д., признано недействительным решением Пушкинского городского суда от дата.

В судебном заседании истец Ладыгин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме просил признать за всеми истцами право собственности за каждым по 1/3 доли от ? доли на спорный жилой дом и земельные участки.

В судебное заседание истцы Ладыгина О.В. и Ладыгин В.В. не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие (заявления л.д. 21-23).

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела судом извещался (извещение л.д. 26,29,37).

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Собственником спорного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата и земельного участка площадью ..... на основании свидетельства о праве собственности на землю являлась Л.А., в пожизненном наследуемом владении у неё находился земельный участок площадью ....., расположенный при данном домовладении, что подтверждается представленными материалами дела (л.д. 6-8).

При жизни дата Л.А. составила завещание, и все принадлежащее ей имущество, в том числе спорный жилой дом и земельные участки, завещала своим сыновьям Л.В. и Л.С. (л.д.12-15).

дата Л.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

После смерти матери братья Л-х к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

дата Л.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Л.В. в 2003 году обратился к нотариусу и оформил вышеуказанное наследство на своё имя, получил дата свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Д., зарегистрированное в реестре за № (л.д. 11).

Решением Пушкинского городского суда от 27 мая 2005 года признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя Л.В. от дата, выданное нотариусом Д., зарегистрированное в реестре за № За наследниками Л.С. – женой Л.С. и дочерьми Л.Е. и Л.М. признано право собственности в порядке наследования в равных долях на ? долю спорного жилого дома, ? долю земельного участка площадью ..... и на ? долю земельного участка. Решение суда вступило в законную силу 07 июня 2005 года (л.д. 12-15).

дата Л.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).

Его наследниками по закону являются: жена Ладыгина О.В. и сыновья – Ладыгин А.В. и Ладыгин В.В., что подтверждается справкой нотариуса, свидетельством о заключении брака, свидетельствами о рождении (л.д. 17,18-20).

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №139/2010, свидетельство о праве на наследство выдано не было (наследственное дело л.д. 38-65).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( ст.1154 ГК РФ).

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 27 мая 2005 года установлено, что Л.В. и Л.С. приняли наследство после смерти своей матери фактическими действиями: при своей жизни произвели раздел спорного домовладения, оборудовав отдельные выходы в дом, земельный участок при доме братья разделили, поставив забор (л.д.12-15).

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент смерти Л.В. ему принадлежало на праве собственности имущество, состоящее из ? доли спорного домовладения и ? доли спорных земельных участков при доме.

Истцы Ладыгины являются наследниками первой очереди к имуществу умершего Л.В., наследство после смерти Л.В. приняли в установленный законом срок, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 38-65).

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Московской области в порядке ст. 56 ГПК РФ возражений на иск не представил.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что наследственное имущество после смерти Л.В. состоит из ? доли жилого дома, ? доли земельного участка площадью ..... с кадастровым №, ? доли земельного участка площадью ...... с кадастровым № расположенных <адрес>. Наследников Л.В. трое, в силу ст.245 ГК РФ, суд считает возможным установить доли истцов в праве собственности на спорное имущество по 1/6 доле каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ладыгиной О.В., Ладыгина А.В., Ладыгина В.В. к Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Московской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельных участков в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Ладыгиной О.В., Ладыгиным А.В., Ладыгиным В.В. право собственности за каждым по 1/6 доле на жилой дом, расположенный <адрес> порядке наследования по закону после смерти Л.В., умершего дата.

Признать за Ладыгиной О.В., Ладыгиным А.В., Ладыгиным В.В. право собственности за каждым по 1/6 доле на земельный участок площадью ..... с кадастровым №, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Л.В., умершего дата.

Признать за Ладыгиной О.В., Ладыгиным А.В., Ладыгиным В.В. право собственности за каждым по 1/6 доле на земельный участок площадью ...... с кадастровым №, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Л.В., умершего дата.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 15 ноября 2011 года.

СУДЬЯ: .....

.....

.....

.....