№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГ <адрес>
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре судебного заседания Червоной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Московской области к Антоновой М. А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.
Должник в установленный срок сумму начисленного налога не оплатила.
Административный истец просит суд взыскать с Антоновой М.А. задолженность по уплате налога и пени на общую сумму 4192,35 рублей.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Антонова М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Судебное извещение не доставлено за истечением срока хранения.
Таким образом, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, поскольку административный ответчик уклонился от получения почтовой корреспонденции, тогда как риск не получения почтовой корреспонденции несет адресат, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Судом установлено, что Антонова М.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Московской области.
За Антоновой М.А. зарегистрировано следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №.
На основании налогового законодательства РФ и сведений, предоставленных Росреестром по Московской области, административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ годы в сумме 4125 рублей: за ДД.ММ.ГГ год – 1561 рублей, за ДД.ММ.ГГ год – 2564 рубля.
Антоновой М.А. в соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ МИФНС России № по МО направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ г. на сумму 1 561 рублей, согласно которому административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГ надлежало оплатить налог на имущество физических лиц. Также, в адрес административного ответа было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ г. на сумму 2564 рубля, согласно которому административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГ надлежало оплатить налог на имущество физических лиц.
Административным ответчиком обязательство по уплате налога не исполнено.
В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов в соответствии со ст. 69 НК РФ, административным истцом в адрес Антоновой М.А. были направлены требования об уплате налога: № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГ, № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГ.
Данные требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.
Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно положениям ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей…
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 243-ФЗ)
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 243-ФЗ)
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
В пределах установленного шестимесячного срока административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Антоновой М.А. задолженности по транспортному налогу и имущественному налогу с физических лиц в размере 5553 рублей, пени в размере 299,91 рублей.
Определением мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области на основании поступивших от Антоновой М.А. возражений судебный приказ отменен.
В настоящее время за административным ответчиком имеется задолженность по оплате налога на имущество физических лиц в размере 4125 рублей.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ г. и ДД.ММ.ГГ г. в размере 4 125 рублей.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В связи с несвоевременной уплатой налогов, истцом были начислены пени на сумму налога на имущество физических лиц в размере 67,35 рублей.
Поскольку судом установлена просрочка исполнения налоговой обязанности, суд полагает пени подлежащими взысканию с административного ответчика.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Московской области к Антоновой М. А. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Взыскать с Антоновой М. А. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Московской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ годы в размере 4125 рублей, пени на сумму налога на имущество физических лиц в размере 67,35 рублей.
Взыскать с Антоновой М. А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.В. Шкаленкова
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГ