Решение по делу № 2-4671/2016 ~ М-4603/2016 от 28.11.2016

Дело № 2 – 4671/2016                                      14 декабря 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

                          И м е н е м Российской Федерации

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой Т.В.

при секретаре Елькиной Е.В.,

с участием представителя истца Хузиной ЯМ, действующего на основании доверенности № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее – ПАО АКБ «Урал ФД») к Шадриной М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

            У с т а н о в и л:

Истец ПАО АКБ «Урал ФД» обратился в суд с иском к ответчику Шадриной МН о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (учетный №). Исковые требования обосновывает тем, что <дата> между ОАО АКБ «Урал ФД» и Шадриной МН заключен кредитный договор (учетный №) путем присоединения к Договору о банковском обслуживании физических лиц в ОАО АКБ «Урал ФД», в соответствии с которым Банк обязался осуществлять кредитование заемщика по кредитной карте, перечисляя средства на счет, указанный в Уведомлении, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты. <дата> заемщику предоставлена кредитная карта VISA UralFD Gold с лимитом кредитования ..... руб., со сроком действия кредитной карты – ..... месяцев, с процентной ставкой по кредиту .....% годовых. Пунктом 3.6 Приложения № к Договору, Прейскурантом № (п. 1.3) при нарушении графика платежей погашения кредита на просроченную сумму задолженностей по основному долгу предусмотрено начисление процентов по ставке .....% годовых. Пунктом 3.2. Прейскуранта № предусмотрена оплата комиссии ..... руб. Заемщик с условиями предоставленного кредита была ознакомлена и согласна с ними, кредитную карту и запечатанный ПИН-конверт получила, что подтверждается подписью в Уведомлении о предоставлении банковских услуг. Истец свои обязательства выполнил, ответчику предоставлены денежные средства в размере ..... руб. Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, допускает нарушения по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу и процентам. По состоянию на <дата> задолженность Шадриной МН составляет ..... руб., в том числе по основному долгу – 49 555, 73 руб., по срочным процентам – ..... руб., по повышенным процентам – ..... руб., комиссии – ..... руб. Истец просит взыскать с Шадриной МН задолженность по кредитному договору № от <дата> – ..... руб., расходы по оплате госпошлины – ..... руб.

Представитель истца ПАО АКБ «Урал ФД» Хузина Я.М. исковые требования поддержала, в ходе судебного заседания обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Шадрина МН о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, возражений по иску не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В ходе судебного заседания установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Урал ФД» и Шадриной МН заключен кредитный договор (учетный №) путем присоединения к Договору о банковском обслуживании физических лиц в ОАО АКБ «Урал ФД» (лд 9 – 14, 15, 16, 17, 18, 19).

Согласно условий данного договора истец обязался осуществлять кредитование заемщика по кредитной карте, перечисляя средства на счет, указанный в Уведомлении, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты.

<дата> заемщику предоставлена кредитная карта VISA UralFD Gold с лимитом кредитования ..... руб., со сроком действия кредитной карты – ..... месяцев, с процентной ставкой по кредиту .....% годовых, с процентной ставкой по кредиту в льготный период – .....%, с платой за годовое обслуживание карты – ..... руб., с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга – .....% от размера задолженности, с датой формирования отчета – последний календарный день каждого месяца.

Пунктом 3.6 Приложения № к Договору, Прейскурантом № (п. 1.3) при нарушении графика платежей погашения кредита на просроченную сумму задолженностей по основному долгу предусмотрено начисление процентов по ставке .....% годовых.

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, денежные средства ответчику Шадриной МН предоставлены по кредитной карте (лд 16).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, с <дата> допускает нарушения по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу и процентам.

По состоянию на <дата> задолженность Шадриной МН составляет ..... руб., в том числе по основному долгу – ..... руб., по срочным процентам – ..... руб., по повышенным процентам – ..... руб., комиссии – ..... руб. (лд 6 – 8).

Пунктом 8.5. Приложения № к Договору предусмотрено право банка потребовать в установленном законом порядке досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности по Кредитной карте вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, а также комиссий и неустоек в случае возникновения просроченной задолженности заемщика по любым обязательствам заемщика переда банком.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Представленный истцом расчет размера задолженности ответчиком не оспорен. Выпуск кредитной карты и ее обслуживание – это комплексная финансовая услуга, включающая техническую и информационную поддержку; взимание платы за годовое обслуживание кредитной карты не противоречит закону РФ от 07. 02. 1992 года № 2300-1.

Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от <дата> судебный приказ мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края № от <дата> о взыскании с Шадриной МН в пользу ПАО КБ «Урал ФД» задолженности по кредитной карте ..... руб. отменен (лд 22). Ответчиком до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца о взыскании задолженности по основной сумме долга, по процентам за пользование кредитом, комиссии – плата за годовое обслуживание кредитной карты, подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств необоснованности иска не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. (..... руб. – 20 000 руб. = ..... руб.х3%+ 800 руб. = ..... руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                  Р е ш и л:

Взыскать с Шадриной М.Н., <дата>, уроженки ....., в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом»:

- задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме ..... руб. ..... коп, в том числе: задолженность по основному долгу – ..... руб. ..... коп., задолженность по срочным процентам – ..... руб. ..... коп., задолженность по повышенным процентам – ..... руб. ..... коп., комиссии – ..... руб.; а также расходы по оплате госпошлины – ..... руб. ..... коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – (подпись). Копия верна, судья -                 ТВ Холодкова