Определение о возвращении заявления по делу № М-2534/2024 от 01.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2024 года судья Чертановского районного суда г. Москвы Булаева Л.А., рассмотрев заявление фио к фио об устранении препятствий в распоряжении недвижимым имуществом, признании договора займа незаключённым,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 135 п. 1 п.п. 2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку заявленные требования связаны с правами на недвижимое имущество, не находящиеся на территории, подсудной Чертановскому районному суду г. Москвы, исковое заявление подлежит возвращению истцу с разъяснением права обращения с данным иском в районный суд по месту нахождения спорного имущества.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 и ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к фио об устранении препятствий в распоряжении недвижимым имуществом, признании договора займа незаключённым — возвратить заявителю, разъяснив, что с настоящим иском ему следует обратиться в районным суд по месту нахождения спорного имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: