Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1588/2016 ~ М-1376/2016 от 16.05.2016

          Дело № 2-1588/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2016 года                                                                                            г.Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Камыниной Н.Д., при секретаре Бугаевской А.К., с участием представителя истца Аксяитовой Д.Ш., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» к Цырыбко Л.Н., Ольшанской И.Н. о взыскании задолженности за предоставленные услуги в виде тепловой     энергии, горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на общедомовые нужды, пени и судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» обратилось в суд с иском к Цырыбко Л.Н., Ольшанской И.Н. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на общедомовые нужды, пени и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ответчики являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где пользуются коммунальными услугами в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения, в соответствии со ст.539,540 ГК РФ.

За жилым помещением ответчиков закреплен лицевой счет №, расчеты по которому за предоставленную тепловую энергию в виде отопления, ГВС и ГВС на ОДН производятся на основании утвержденных нормативов и тарифов. Так как ответчики своевременно и в полном объеме плату за полученные коммунальные услуги не вносят, то образовалась задолженность по оплате за отопление, ГВС и ГВС на ОДН. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременную оплату коммунальных услуг, ответчикам за каждый день просрочки от невыплаченных сумм была начислена пеня в размере <данные изъяты>

На предупреждения об оплате образовавшейся задолженности ответчики не реагируют.

    Представитель истца просит взыскать в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» с Цырыбко Л.Н. соразмерно 1/6 доли в праве собственности задолженность за отопление за период с 01.04.2014г. по 31.03.2016г. в размере <данные изъяты>., пени за отопление за период с 11.10.2014г. по 31.03.2016г. в размере <данные изъяты>., задолженность за ГВС за период с 01.04.2014г. по 31.03.2016г. в размере <данные изъяты> пени за ГВС за период с 11.05.2014г. по 31.03.2016г. в размере <данные изъяты>., задолженность за ГВС на ОДН за период с 01.10.2013г. по 31.03.2016г. в размере <данные изъяты> пени за ГВС на ОДН за период с 11.10.2013г. по 31.03.2016г. в размере <данные изъяты>

С Ольшанской И.Н. просит взыскать в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» соразмерно 5/6 доли в праве собственности задолженность за отопление за период с 01.04.2014г. по 31.03.2016г. в размере <данные изъяты> пени за отопление за период с 11.05.2014г. по 31.03.2016г. в размере <данные изъяты>., задолженность за ГВС за период с 01.04.2014г. по 31.03.2016г. в размере <данные изъяты> коп., пени за ГВС за период с 11.05.2014г. по 31.03.2016г. в размере <данные изъяты>., задолженность за ГВС на ОДН за период с 01.10.2013г. по 31.03.2016г. в размере <данные изъяты>., пени за ГВС на ОДН за период с 11.10.2013г. по 31.03.2016г. в размере <данные изъяты>., а также взыскать в равных долях с Цырыбко Л.Н., Ольшанской И.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца Аксяитова Д.Ш. в судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчиков в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» с Цырыбко Л.Н. пени за отопление за период с 10.06.2014г. по 31.03.2016г. в размере <данные изъяты>., пени за ГВС за период с 10.06.2014г. по 31.03.2016г. в размере 310 руб. 49 коп., пени за ГВС на ОДН за период с 11.12.2013г. по 31.03.2016г. в размере 28 руб. 31 коп.,

с Ольшанской И.Н. пени за отопление за период с 10.06.2014г. по 31.03.2016г. в размере 3530 руб. 28 коп., пени за ГВС за период с 10.06.2014г. по 31.03.2016г. в размере <данные изъяты> пени за ГВС на ОДН за период с 11.12.2013г. по 31.03.2016г. в размере 141 руб. 55 коп., в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме. Также пояснила, что ответчикам принадлежит <адрес>, а не как указано в иске <адрес>. С управляющей компанией договор не заключен. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Цырыбко Л.Н., Ольшанская И.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, правами, предусмотренными ст. 56, 57 ГПК РФ, не воспользовались и не представили обоснованных возражений и соответствующих доказательств в опровержение существа заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебные повестки, направленный Цырыбко Л.Н. и Ольшанской И.Н., по известным адресам возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Уклонение Цырыбко Л.Н. и Ольшанской И.Н от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом, как отказ от его получения.

    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пункт 1 статьи 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Исходя из ч.2, 4 ст. 154 ЖК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №417-ФЗ), плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Аналогичные положения содержаться ч.2, 4 ст. 154 ЖК РФ в ред. Федерального закона от 29.06.2015г. № 176-ФЗ).

Согласно ч.1 ст. 158 ЖК РФ (в ред. от 28.12.2013г. №417-ФЗ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ собственник обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за отопление и горячее водоснабжение.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. ФЗ от 25.12.2012г. №271-ФЗ), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015г.) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ч.2 ст.9 Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" изменения в ч.14 ст.155 ЖК РФ вступают в силу с 01.01.2016г.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федеральный закон от 03.11.2015г. № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", действие положений ст. 155 в редакции Федерального закона от 03.11.2015г. № 307-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу указанного закона договоров.

Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям, находящимся в ведении ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск».

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.02.2016г. <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности Цырыбко Л.Н. в размере 1/6 доли в праве, Ольшанской И.Н. в размере 5/6 доли в праве. (л.д.53-54).

Согласно представленных истцом расчетов задолженности по лицевому счету № у ответчиков образовалась задолженность за отопление за период с 01.04.2014г. по 31.03.2016г. в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату задолженности за отопление за период с 10.06.2014г. по 31.03.2016г. на задолженность образовавшуюся за период с 01.04.2014г. по 31.01.2016г. составили <данные изъяты>., за ГВС за период с 01.04.2014г. по 31.03.2016г. в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату задолженности за ГВС за период с 10.06.2014г. по 31.03.2016г. на задолженность образовавшуюся за период с 01.04.2014г. по 31.01.2016г. составила <данные изъяты>., за ГВС на ОДН за период с 01.10.2013г. по 31.03.2016г. в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату задолженности за ГВС на ОДН за период с 11.12.2013г. по 31.03.2016г. на задолженность образовавшуюся за период с 01.10.2013г. по 31.01.2016г. составила <данные изъяты>

Ответчиками расчет не оспорен, доказательств, исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что ответчики, обязанные своевременно оплачивать коммунальные услуги, не исполнили своего обязательства, суд считает, что исковые требования истца с учетом уточнения подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч.1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Согласно ч. 3 ст. 40 ГПК РФ каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Таким образом, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется из каждого требования в отдельности.

Поскольку в случае объединения нескольких однородных требований в одно не происходит сложения сумм исковых требований, и госпошлина определяется исходя из суммы иска к каждому ответчику отдельно.

С учетом уточненных исковых требований о взыскании с ответчика Царыбко Л.Н. задолженность в сумме <данные изъяты>. госпошлина должна быть уплачена истцом в размере 431 руб. 33 коп., о взыскании с ответчика Ольшанской И.Н. задолженность в сумме <данные изъяты>. госпошлина должна быть уплачена истцом в размере <данные изъяты>

Согласно платежного поручения № от 20.04.2016г. истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2170 руб.14 коп., тогда как должна была быть оплачена в размере <данные изъяты>.

Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика <данные изъяты>. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>., С Ольшанской И.Н. в размере <данные изъяты>

Так как истцом оплачена госпошлина не в полном размере, исходя из суммы задолженности подлежащей взысканию с Ольшанской И.Н. и с учетом оплаченной госпошлины истцом при подаче иска с ответчика Ольшанской И.Н. необходимо взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» к Цырыбко Л.Н., Ольшанской И.Н. о взыскании задолженности за предоставленные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на общедомовые нужды, пени и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Цырыбко Л.Н. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» задолженность за отопление в сумме <данные изъяты>., пени за отопление в сумме <данные изъяты>., задолженность за ГВС в сумме <данные изъяты>., пени за ГВС в сумме <данные изъяты>., задолженность за ГВС на ОДН в сумме <данные изъяты>., пени за ГВС на ОДН в сумме <данные изъяты>., а также госпошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ольшанской И.Н. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» задолженность за отопление в сумме <данные изъяты> коп., пени за отопление в сумме <данные изъяты>., сумму задолженности за ГВС в сумме <данные изъяты>., пени за ГВС в сумме <данные изъяты>., задолженность за ГВС на ОДН в сумме <данные изъяты> пени за ГВС на ОДН в сумме <данные изъяты>., а также госпошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ольшанской И.Н. в доход муниципального образования город-курорт Кисловодск государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчики, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                            Н.Д. Камынина