№ 1-95/2020
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2020 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,
при секретаре Федореевой Т.А.,
с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Пограничного района Русакова Н.И.,
защитника адвоката Балабай В.И., ордер № 137 от 30.07.2020, удостоверение № 1308,
подсудимого Устименко И.В.,
потерпевшего Бондаренко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Устименко Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, малолетних детей не имеющего, имеющего на иждивении пенсионера-отца, не работающего, зарегистрированного и проживающего : <адрес>,
ранее не судимого,
мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Устименко И.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
В период времени с 17 часов 00 минут до 23 часов 27 минут 15 мая 2019, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в юго-западном направлении от <адрес> в пгт. Пограничный Пограничного муниципального округа Приморского края, Устименко И.В., в ходе ссоры с Бондаренко И.А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, используя в качестве оружия изготовленный промышленным способом нож складной туристический, нанес им один удар в область спины слева Бондаренко И.А., причинив тем самым потерпевшему телесное повреждение в виде раны на задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии, в области 6-го межреберья, проникающей в левую плевральную полость, с развитием левостороннего пневмоторокса, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимый Устименко И.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает
Потерпевший Бондеренко И.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, гражданский иск заявлять не намерен.
Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражали. Санкция п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по которой обвиняется Устименко И.В. не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Устименко И.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При определении вида и размера наказания подсудимому Устименко И.В. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным посредственно, на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит, не трудоустроен,
влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
К обстоятельствам смягчающим наказание Устименко И.В. в соответствии с п. «и, к » ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелого родителя- пенсионера.
Обстоятельств отягчающих наказание Устименко И.В. судом не установлено.
Оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
У суда также нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть содеянного, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в соответствии с санкцией статьи, в виде лишения свободы, с применение ст.73 УК РФ.
Исходя из обстоятельств дела, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Устименко Игоря Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года, в течении которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление,
возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей:
встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту своего жительства;
не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа,
являться один раз в месяц для регистрации в данный орган, в дни установленные этим органом.
Меру пресечения в отношении Устименко И.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу:
раскладной нож, футболку, изъятые с места происшествия 16.05.2019,- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья И.Г. Свиридова