Определение по делу № 2-6065/2016 ~ М-3712/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-6065/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2016 года          г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мельниковой Ю.А., с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УКЗ ОАО КПД» о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УКЗ ОАО КПД», в котором просит с учетом уточненных требований взыскать с ООО «УКЗ ОАО КПД» в пользу ФИО1 неустойку по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда – <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты>., за найм жилого помещения – <данные изъяты>., за услуги нотариуса – <данные изъяты>., штраф.

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 на судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.

Представитель ООО «УКЗ ОАО КПД» по доверенности ФИО3 на судебном заседании просила утвердить мировое соглашение.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:

ООО «УКЗ ОАО КПД» выплачивает ФИО1,В. неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> в течение 10 банковских дней с момента вступления в силу определения Стерлитамакского городского суда об утверждении мирового соглашения.

Денежные средства в размере <данные изъяты>. перечисляются согласно банковским реквизитам, указанным в заявлении ФИО1, поданным в адрес ООО «УКЗ ОАО КПД».

ФИО1 отказывается от остальной части исковых требований.

В случае неисполнения ООО «УКЗ ОАО КПД» обязательств, в срок установленный, настоящим мировым соглашением, ФИО1 вправе обратится в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречить действующему законодательства.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, т.к. данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права других лиц.

Требования ст.ст.220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «УКЗ ОАО КПД», согласно которому:

ООО «Управление комплексной застройки ОАО КПД» выплачивает ФИО1 неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. в течение 10 банковских дней с момента вступления в силу определения Стерлитамакского городского суда об утверждении мирового соглашения.

2 Денежные средства в размере <данные изъяты> перечисляются согласно банковским реквизитам, указанным в заявлении ФИО1, поданным в адрес ООО «УКЗ ОАО КПД».

ФИО1 отказывается от остальной части исковых требований.

4. В случае неисполнения ООО «УКЗ ОАО КПД» обязательств, в срок установленный, настоящим мировым соглашением, ФИО1 вправе обратится в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречить действующему законодательства.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УКЗ ОАО КПД» о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Стерлитамакский городской суд.

Судья:                 .         Ю.А. Мельникова

.

2-6065/2016 ~ М-3712/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Абдуллин Д.В.
Ответчики
ООО УКЗ №1 ОАО КПД
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Мельникова Юлия Алексеевна
Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
25.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2016Передача материалов судье
30.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2016Судебное заседание
20.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее