Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1308/2018 ~ М-1107/2018 от 21.06.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» августа 2018 года                                                                                          с. Красный Яр

       Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Шаруевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1308/2018 по исковому заявлению ОАО «Самарагаз» к Кошкиной Елене Александровне, Кошкиной Лидии Федоровне, Осиповой Анне Сергеевне о взыскании задолженности за потребленный газ и расторжении договора газоснабжения,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением. Свои требования истец мотивирует тем, что ОАО «Самарагаз» является газоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> На имя Кошкиной Е.А. открыт лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.1 ст.540 ГК РФ, т.е. с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, заключен договор на поставку газа. В жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу имеется газовое оборудование - 2 газовые плиты, котел, прибор учета № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Согласно договору поставщик газа взял на себя обязательство подавать потребителю природный газ. Поставщиком надлежащим образом исполнены договорные обязательства.

В ходе плановой проверки условий газопотребления ДД.ММ.ГГГГ доступ к прибору учета газа предоставлен не был, в связи с чем начисления в силу закона произведены по нормативу потребления.

На основании справки о задолженности по л/с № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по нормативам потребления газа составляет 127995 рублей 32 копейки.

Ответчик же уклоняется от оплаты за поставленный природный газ в нарушение условий договора.

На сегодняшний день по лицевому счету № числится задолженность за потребленный газ в размере 127995,32 рубля, что подтверждается справкой о задолженности.

Оплата за поставленный газ по л/№ производится ответчиками нерегулярно и не в полном объеме, а в период с 2016 года по настоящее время отсутствует.

На основании изложенного и с учетом уточнения, истец просит суд:

1. Расторгнуть с Кошкиной Еленой Александровной договор газоснабжения № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
2. Обязать Кошкину Елену Александровну, Кошкину Лидию Федоровну, Осипову Анну Сергеевну обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения в жилом помещении.
3. Взыскать солидарно с Кошкиной Елены Александровны, Кошкиной Лидии Федоровны, Осиповой Анны Сергеевны в пользу ОАО «Самарагаз» сумму задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118454 рубля 68 копеек.
4. Взыскать солидарно с Кошкиной Елены Александровны, Кошкиной Лидии Федоровны, Осиповой Анны Сергеевны в пользу ОАО «Самарагаз» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9759 рублей 91 коп.

Представитель истца ОАО «Самарагаз» в судебное заседание не явилась, представила уточненное исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Осипова А.С. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, о дне слушания была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

        Ответчики Кошкина Е.А. и Кошкина Л.Ф. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Светлое Поле от ДД.ММ.ГГГГ, однако судебные повестки ответчиками не были получены.

        Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

         В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

         На основании изложенного, судом установлено, что ответчики были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчиков Кошкиной Е.А. и Кошкиной Л.Ф. без их участия.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

         В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязанность абонента по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ регулируется п.1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

         Как следует из пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

         Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

         Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

        Согласно п.62 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае если абонент, объем поставки газа, которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для пересчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

В ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

        Судом установлено, что в жилом доме ответчиков, принадлежащем на праве собственности Кошкиной Е.А. и расположенном по адресу: <адрес> имеется газовое оборудование - две газовые плиты, котел, прибор учета № года выпуска.

        Согласно справки администрации сельского поселения Светлое Поле м.р. Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> зарегистрированы: Кошкина Е.А., Осипова М.С., Осипова А.С. и Кошкина Л.Ф. (л.д.52).

        Между ОАО «Самарагаз» и Кошкиной Е.А. на основании ч.1 ст.540 ГК РФ заключен договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе плановой проверки условий газопотребления ДД.ММ.ГГГГ доступ к прибору учета газа предоставлен не был, в связи с чем начисления в силу закона произведены по нормативу потребления.

На основании справки о задолженности с учетом уточнения по л/с № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по нормативам потребления газа составляет 118454 рубля 68 копеек.

Данный расчет ответчиками не опровергнут и принят судом.

        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        Ранее, судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу ОАО «Самарагаз» взыскана задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113833,01 рубля. Данный судебный приказ не отменен и до настоящего времени не исполнен.

         Судом установлено, что ответчики длительный период времени с 2016 года не производят оплату за потребляемый газ, в результате чего образовалась задолженность перед ОАО "Самарагаз".

В результате длительной просрочки оплаты, ОАО "Самарагаз" было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с Кошкиной Е.А., в соответствии с п. 54 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате за газ составила 118454,68 рублей, в связи, с чем в адрес Кошкиной Е.А. направлялись предложения о расторжении договора газоснабжения и уведомление о приостановлении исполнения договора газоснабжения.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом о задолженности, судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, предложением о расторжении договора газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом доказательств того, что размер задолженности за поставку газа в установленном законом порядке оспорен, либо задолженность оплачена, ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

         В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии.

         На основании ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

         Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

         Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

         Из материалов дела следует, что в адрес Кошкиной Е.А. было направлено предложение о расторжении договора газоснабжения, в котором истец уведомляет ответчика о намерении расторгнуть договор в связи с существенным нарушением его условий - неоплатой в течение длительного периода времени, для чего ответчику предложено подписать соглашение о расторжении договора и направить его в адрес истца.

         При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики длительное время не производят оплату за потребленный газ, тем самым они своими действиями существенно нарушают условия заключенного между сторонами договора, что влечет для истца материальный ущерб, тогда как вопрос о расторжении договора в добровольном порядке не урегулирован, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОАО "Самарагаз" с учетом уточнения.

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 9759,91 рубль.

      В связи с уточнением заявленных исковых требований в общей сумме 118454 рубля 68 копеек, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 9569 рублей 09 копеек (3569,09 рублей - за удовлетворение требований имущественного характера и 6000 рублей - за удовлетворение требований неимущественного характера).

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 450, 539, 540, 544, 546 ГК РФ, ст. ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, судья,

                                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования с учетом уточнения ОАО «Самарагаз» к Кошкиной Елене Александровне, Кошкиной Лидии Федоровне, Осиповой Анне Сергеевне о взыскании задолженности за потребленный газ и расторжении договора газоснабжения - удовлетворить частично.

Расторгнуть с Кошкиной Еленой Александровной договор газоснабжения № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Обязать Кошкину Елену Александровну, Кошкину Лидию Федоровну, Осипову Анну Сергеевну обеспечить доступ сотрудников ОАО «Самарагаз» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения в данном жилом помещении.

Взыскать солидарно с Кошкиной Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Кошкиной Лидии Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Осиповой Анны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере 118454 (сто восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 68 копеек.

Взыскать с Кошкиной Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Кошкиной Лидии Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Осиповой Анны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Самарагаз» расходы по оплате государственной пошлины с каждого из ответчиков в равных долях по 3189,70 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

                   Судья                                                                   И.А. Ключникова