№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Можайск Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Можайского городского суда Еромасов В.С.,
с участием прокурора по надзору за законностью в исправительных учреждениях Московской области Кузьминой З.Б.,
представителя ФКУ Можайская воспитательная колония УФСИН России по Московской области Кравченко В.Н.,
осужденного ФИО1,
защитника – адвоката Котенко С.В., представившего удостоверение № и ордер № Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,
при секретаре Кривулиной Ю.Н.,
рассмотрел в судебном заседании представление Администрации ФКУ Можайская воспитательная колония УФСИН России по <адрес> о переводе осужденного ФИО1 из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя Можайской воспитательной колонии, осужденного, его защитника, мнение прокурора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст.ст. 30 ч.3-161 ч.2 п."г" УК РФ, на основании ст.69 ч. 5 УК РФ (приговор этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ), окончателньо к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии, с применением на основании ст.ст. 97 ч.1 п."в"; 99 ч.2 УК РФ принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Администрация Можайской воспитательной колонии обратилась в суд с вышеуказанным представлением, указывая на то, что осужденный ФИО1 достиг 18 летнего возраста и за весь период отбывания им наказания характеризуется отрицательно. В СИЗО дисциплинарных взысканий не имел. По характеру: эмоционально неустойчивый, импульсивный, впечатлительный, не всегда внимательный, необязательный, зависимый, подозрительный, изворотливый, чувствительный, склонен к асоциальному поведению. Подвержен вспышкам гнева. Обладает невысокими мыслительными способностями. Морально-нравственная сфера не сформирована, редко задумывается о последствиях своих действий принятых в обществе. Чувство вины и угрызения совести испытывает редко. Планы на будущее чёткие не имеет. Взаимоотношения строит с группой лиц нейтральной направленности, общение носит поверхностный и неустойчивый характер. Зависим от мнения окружающих, может являться в сложных ситуациях объектом для манипулирования и испытывать сложности с принятием решения. В беседах с представителями администрации колонии не искренен, склонен говорить не правду для личной выгоды. К выполнению работ без оплаты труда и поручениям воспитателя относится недобросовестно, от ответственности уклоняется. Требования режимных правил в колонии не соблюдает, имеет 1 взыскание. Поощрений не имеет. Криминальную субкультуру принимает и поддерживает. Состоит в колонии на профилактическом учёте, как лицо склонное к суициду и членовредительству. По приговору суда проходит курс амбулаторного наблюдения и лечения у врача психиатра. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, выводы после бесед правильные не делает. Полагает целесообразным перевести ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Представитель Можайской воспитательной колонии Кравченко В.Н. доводы представления поддержал, указав, что у осужденного положительной динамики к исправлению не наблюдается, он имеет непогашенное и не снятое в установленном законом порядке взыскание, активных мер к снятию которого не предпринимает, поощрений не имеет, сам написал заявление о переводе его в исправительную колонию общего режима. Полагает, что оснований для оставления ФИО1 в Можайской воспитательной колонии не имеется.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании согласился с доводами представления, и не возражал против удовлетворения представления Администрации ФКУ Можайская воспитательная колония УФСИН России по Московской области о его переводе из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима; заявление о его переводе в исправительную колонию общего режима написал добровольно, никакого воздействия при этом на него не оказывалось.
Защитник – адвокат Котенко С.В. в судебном заседании поддержал позицию подзащитного и не возражал против удовлетворения представления администрации ФКУ Можайская воспитательная колония УФСИН России по Московской области.
Прокурор полагала представление Администрации Можайской воспитательной колонии удовлетворить, поскольку оснований для отказа в удовлетворении представления администрации ФКУ Можайская воспитательная колония УФСИН России по Московской области, не имеется.
Суд, проверив представленные материалы, заслушав мнения представителя Можайской воспитательной колонии, полагавшей целесообразным перевод ФИО1 в исправительную колонию общего режима, осужденного и его защитника, не возражавших против удовлетворения представления; мнение прокурора о наличии оснований для удовлетворения представления, считает необходимым удовлетворить представление Администрации Можайской воспитательной колонии о переводе осужденного ФИО1 из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.140 ч.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режим
Из представленных материалов видно, что ФИО1 достиг 18 летнего возраста и за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно. В беседах с представителями администрации колонии не искренен, склонен говорить не правду для личной выгоды; к выполнению работ без оплаты труда и поручениям воспитателя относится недобросовестно, от ответственности уклоняется; требования режимных правил в колонии не соблюдает, имеет 1 взыскание; активных мер к снятию которого не предпринимает; поощрений не имеет; криминальную субкультуру принимает и поддерживает; состоит в колонии на профилактическом учёте, как лицо, склонное к суициду и членовредительству; по приговору суда проходит курс амбулаторного наблюдения и лечения у врача психиатра; на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, выводы после бесед правильные не делает; по характеру: эмоционально неустойчивый, склонен к асоциальному поведению; морально-нравственная сфера не сформирована; чувство вины и угрызения совести испытывает редко; зависим от мнения окружающих, может являться в сложных ситуациях объектом для манипулирования и испытывать сложности с принятием решения; положительной динамики к исправлению не наблюдается. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 написал заявление о переводе его в исправительную колонию общего режима и не возражал против его перевода, суд приходит к выводу об удовлетворении представления Администрации Можайской воспитательной колонии и переводе осужденного ФИО1 из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.
На основании ст. 140 УИК РФ, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление Администрации ФКУ Можайская воспитательная колония УФСИН России по <адрес> о переводе осужденного ФИО1 из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима удовлетворить.
Перевести ФИО1, осужденного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для дальнейшего отбывания наказания из Можайской воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: подпись В.С.Еромасов
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: В.С.Еромасов