Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1620/2014 ~ М-809/2014 от 03.04.2014

подлинник

№ 2-1620/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2014 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Евсеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Обухову С.А., Яцкевич Г.Д., Уруджевой О.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,

установил:

истец ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Обухову С.А., Яцкевич Г.Д., Уруджевой О.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Обуховым С.А. был заключен кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить Обухову С.А. денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. № кредитного договора). Истец свои обязательства по предоставлению кредита заемщику выполнил в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору были заключены договоры поручительства физических лиц с Яцкевич Г.Д., Уруджевой О.В. Заемщиком были нарушены п. № кредитного договора, не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 652 644 руб. 59 коп., из которых: просроченный основной долг 16 666 руб. 67 коп. руб.; пеня на сумму просроченного основного долга 1 937 руб. 13 коп.; проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга 2 113 руб. 23 коп.; просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг 9 682 руб. 19 коп., пеня на просроченные проценты 1 321 руб. 01 коп.; срочный основной долг 616 666 руб. 59 коп.; проценты, начисленные на срочный основной долг 4 257 руб. 53 коп. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Обуховым С.А. и взыскать досрочно в солидарном порядке с Обухова С.А., Яцкевич Г.Д., Уруждевой О.В.задолженность по кредитному договору в размере 652644 руб. 35 коп., госпошлину в размере 13726 руб. 44 коп.

Представитель истца Кузнецова С.И. в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство, согласно которому просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Обухов С.А., Яцкевич Г.Д., Уруджева О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом заказной корреспонденцией, отправленные в их адрес заказные письма с уведомлением о вручении по последнему известному месту жительства ответчиков (Обухова С.А.: <адрес>; Яцкевич Г.Д.: <адрес>, м-н <адрес>; Уруджевой О.В.: <адрес>) возвращены в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения. Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчиков от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства при согласии истца, также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца с учетом его письменного ходатайства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Обуховым С.А. был заключен кредитный договор №№ согласно которому истец обязался предоставить Обухову С.А. денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией кредитного договора (л.д.19-24).

В соответствии с договорами поручительств от ДД.ММ.ГГГГ поручителями по договору являются Яцкевич Г.Д., Уруджева О.В., которые обязались обеспечивать исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек: (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. Однако ответчики возложенные на них обязанности по кредитному договору в части гашения кредита и уплаты процентов своевременно не исполняют (л.д. 34-37; 42-45).

Согласно расчету задолженности, представленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 652 644 руб. 35 коп. из которых: просроченный основной долг составляет 16 666 руб.; пеня на сумму просроченного основного долга 1 937 руб. 13 коп.; проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга 2113 руб. 23 коп.; просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг 9682 руб. 19 коп., пеня на просроченные проценты 1321 руб. 01 коп.; срочный основной долг 616666 руб. 59 коп.; проценты, начисленные на срочный основной долг 4257 руб. 53 коп, что подтверждается расчетом истца, который не оспорен ответчиками. Суд признает данный расчет верным.

Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из лицевого счета Обухова С.А. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15), графиком погашения кредита основного долга, графиком погашения процентов (л.д.25-28).

В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 настоящего договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 настоящего договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Проценты за пользование кредитом осуществляются в соответствии с графиком погашения процентов.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору.

Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пении/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Таким образом, суд считает, что поскольку ответчиком Обуховым С.А. нарушены условия кредитного договора ненадлежащим исполнением его обязательств по договору, то Обухов С.А. и его поручители Яцкевич Г.Д., Уруджева О.В. должны нести перед истцом солидарную ответственность за неисполнение принятых на себя обязательств. В связи с чем, суд, считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 652 644 руб. 35 коп., исходя из представленного расчета.

Судебные расходы по уплате госпошлины в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в размере 9726 руб. 44 коп., то есть по 3 242 руб. 15 коп. с каждого (исходя из расчета (652 644 руб. 35 коп. – 200 000 руб.) х 1 % + 5 200 руб.), в пользу истца, поскольку взыскание с ответчиков расходов по госпошлине, понесенных истцом, в солидарном порядке не предусмотрено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Обухову С.А., Яцкевич Г.Д., Уруджевой О.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Россельхохбанк» и Обуховым С.А.

Взыскать с Обухова С.А., Яцкевич Г.Д., Уруджевой О.В. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 652 644 руб. 35 коп.

Взыскать с Обухова С.А., Яцкевич Г.Д., Уруджевой О.В. в равных долях в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 9726 руб. 44 коп., то есть по 3242 руб. 15 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             К.Г. Теплякова