Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2015 от 24.04.2015

Дело № 1-155/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июня 2015 года                 п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Глушковой Д.А.

подсудимого Моисеева А.В.,

защитника – адвоката Шиловой Л.Р. (удостоверение №1660, ордер № 0298 от 17.06.2015г.),

при секретаре Дорошковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Моисеева ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, детей не имеющего, работавшего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>32, проживавшего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее судимого:

1) приговором <адрес> суда <адрес> от 23.05.2014г. по п.В ч.2 ст.158, п.В ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением <адрес> суда <адрес> от 21.10.2014г. условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима для отбытия наказания;

по настоящему делу под стражей не содержащегося;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Моисеев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, у Моисеева А.В., проходящего мимо <адрес>, заметившего, что на данном участке произрастают растения дикорастущей конопли, возник умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, Моисеев А.В., осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, находясь около <адрес>, где путем сбора дикорастущего растения - конопля, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой не менее 55 грамм, которое сложил в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета и стал незаконно хранить при себе с целью последующего личного употребления. Полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - марихуаной массой 55 грамм, Моисеев А.В. принес во двор <адрес>, положил в опилки, находящиеся около здания дома, и незаконно хранил его в период с 20 часов до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. Согласно заключению судебной экспертизы № от 20.08.2014г., вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством марихуанной, постоянной массой 54 грамма (на первоначальное исследование был израсходован 1 грамм вещества), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Марихуана включена в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Моисеев А.В. вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что 28.06.2014г. при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, то есть возле <адрес> он нарвал коноплю для личного употребления, которую сложил в полиэтиленовый пакет и затем спрятал в опилки на территории <адрес>. Впоследствии данный пакет с коноплей был изъят. В содеянном раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля УУП МО МВД России «Емельяновский», 28.06.2014г. в 22 часа поступило сообщение, что возле <адрес> неизвестные лица собирают коноплю. По прибытию было установлено, что трое молодых людей прошли на территорию земельного участка № по <адрес>, находились в строительном вагончике. Были приглашены двое понятых. Молодые люди в вагончике представились ФИО14 Моисеевым. Он (ФИО13 спросил, имеются ли у них незаконно хранящиеся оружие или наркотические средства, на что они ответили отрицательно. В ходе осмотра земельного участка, с правой стороны недостроенного дома в куче опилок был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилась растительная масса коричневого цвета с характерным запахом конопли. На его вопрос, кому принадлежит пакет, Моисеев пояснил, что принадлежит ему и в пакете находится конопля, которую он сорвал возле забора для личного употребления. По его предложению Моисеев в присутствии понятых показал место, где он нарвал коноплю – возле забора <адрес>.

- показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании о том, что 28.06.2014г. около 22 часов 20 минут он и Болсуновский по просьбе сотрудника полиции в качестве понятых прошли на земельный участок по <адрес>, сотрудником полиции был проведен осмотр земельного участка, где с правой стороны недостроенного дома в куче опилок был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилась растительная масса коричневого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос кому принадлежит обнаруженный пакет, Моисеев пояснил, что пакет принадлежит ему, и в нем находится конопля, которую он сорвал возле забора, огораживающего земельный участок по <адрес> с целью личного употребления. Данный пакет был опечатан, он ФИО15) и ФИО16 поставили свои подписи. Сотрудник полиции предложил Моисееву показать место, где он рвал коноплю, все присутствующие прошли на участок, расположенный возле забора <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия была обнаружена дикорастущая конопля.

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он с Моисеевым и ФИО17 28.06.2014г. выполняли строительные работы, примерно в 20-м часу пошли на речку, искупавшись, пошли обратно. По пути Моисеев остановился напротив какого-то дома и стал рвать какую-то траву и складывать ее в полимерный пакет черного цвета, который он достал из кармана. На вопрос, зачем ему трава, Моисеев сказал, что хочет сварить кашу. После этого они пошли домой, пакет с травой Моисеев нес сам, придя домой, Моисеев пошел в сторону строящегося дома, для чего, не пояснял. Через некоторое время к ним подъехали сотрудники полиции, спросили, имеются ли у них незаконно хранящиеся оружие или наркотические вещества. Он, Моисеев и ФИО18 ответили, что нет. Сотрудники полиции произвели осмотр земельного участка, где с правой стороны недостроенного дома в куче опилок был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в который Моисеев складывал сорванную им траву, при этом сотрудники полиции пояснили, что находящаяся в пакете растительная масса коричневого цвета с характерным запахом конопли. Сотрудники полиции спросили, кому принадлежит обнаруженный пакет, Моисеев пояснил, что он принадлежит ему и в нем находится конопля, которую он сорвал возле забора, с целью личного употребления. Пакет был опечатан и заверен подписями понятых, Моисеева (л.д.104-106).

- показаниями свидетеля ФИО7, являющего сотрудником ОВО по <адрес> <данные изъяты> по <адрес>, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 28.06.2014г. поступило сообщение, что на <адрес> неизвестные собирают коноплю. Он совместно с Блюм проехал к указанному адресу, где увидел находившихся в районе недостроенного дома по <адрес> троих молодых парней, которые, заметив служебный автомобиль, быстро зашли в строительный вагончик, расположенный во дворе. Он с ФИО21 прошел на территорию участка, спросил у молодых людей, представившихся ФИО19 и Моисеевым, имеются ли у них незаконно хранящееся оружие или наркотические вещества, они пояснили, что не имеются. Полагая, что Моисеев, ФИО20 могут хранить наркотические средства, он и Блюм сообщили о происшествии в дежурную часть, была вызвана СОГ, прибыл <данные изъяты> «<данные изъяты>, который в присутствии двух понятых, с участием Моисеева, провел осмотр места происшествия и обнаружил в опилках рядом с домом № по <адрес> полимерный пакет черного цвета, на вопрос, чей это пакет и что в нем находится, Моисеев пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится конопля, которую он сорвал возле забора по <адрес>, с целью дальнейшего личного употребления. Пакет был опечатан, понятые поставили свои росписи. Мыльников предложил Моисееву показать место, где он рвал коноплю, они с двумя понятыми прошли на участок возле забора <адрес>, Моисеев показал, где он рвал коноплю (л.д.109-111).

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 28.06.2014г. в 20-м часу она находилась дома на втором этаже своего дома по <адрес>. Подойдя к окну она заметила, что около забора <адрес> находятся трое мужчин, двое из них нерусской национальности, один русской национальности. Мужчины нерусской национальности стояли в стороне, а мужчина русской национальности сидел на корточках и рвал траву, какую именно, не рассмотрела, так как расстояние было большое, траву он собирал в черный полимерный пакет. Для нее это стало подозрительно и она позвонила ФИО9 и сообщила об увиденном (л.д.114-117).

- протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2014г. по адресу: <адрес>, в ходе которого около строящегося дома справа в опилках был обнаружен черный полимерный пакет с листьями зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был изъят, упакован и опечатан (л.д. 49-54);

- протоколом от 04.07.2014г. выемки у свидетеля ФИО10 черного полимерного пакета с наркотическим средством «марихуана», пакетов со смывами с рук и контрольным смывами с рук, изъятых 28.06.2014г. в ходе осмотра места происшествия (л.д.70) и протоколом их осмотра (л.д.71 -73).

- заключением судебной химической экспертизы № от 20.08.2014г., согласно выводам которой, вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством марихуаной, постоянной массой 54 грамма (л.д.77-81).

Оценивая психическое состояние Моисеева А.В., суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и соответственно подлежащим уголовной ответственности за содеянное

Суд находит вину подсудимого Моисеева А.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока по приговору суда, на момент совершения преступления имел постоянное место жительства, был трудоустроен, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, принимал участие в благотворительной общественной организации, которой характеризуется положительно, имеет заболевание, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Моисееву А.В. в соответствии с п.И ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, положительную характеристику, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Моисееву А.В., в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. В действиях подсудимого отсутствует рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления условное осуждение по приговору от 23.05.2014г. не было отменено.

Учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества, и полагает необходимым назначить Моисееву А.В. наказание в виде лишения свободы с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ суд не находит. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Дивногорского городского суда <адрес> от 23.05.2014г., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Моисеева ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 23.05.2014г., окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с исчислением срока наказания с 18.06.2015г., с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Моисеева ФИО23 меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой 54 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Емельяновский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд <адрес>, с подачей жалобы или представления в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                              И.В. Сарайчикова