Судья: Коротова Е.Г. Дело № 33-53872/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Максимовой Е.В.,
судей Курочкиной О.А., Лашкова А.Н.,
при секретаре Илюткиной О.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В., дело по апелляционной жалобе Быковца А.Б. на решение Тверского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ.,
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга № .. от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному истцом с ООО «ЛИДЕРСТРОЙТРАНС» за период с ДД.ММ.ГГГГ.. по ДД.ММ.ГГГГ.. в размере 14636350 руб.86 коп.
Решением Тверского районного суда г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ООО «СТОУН-ХХI» к Быковцу А.Б. о взыскании задолженности удовлетворены частично.
Ответчиком Быковцевым А.Б. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.
В суде апелляционной инстанции, представитель истца ООО «СТОУН-ХХI» по доверенности Онофрийчук Д.Ю. до начала рассмотрения дела по существу, заявил ходатайство об отказе от исковых требований, мотивируя тем, что вопрос о выплате задолженности урегулирован между сторонами мирным путем.
Ответчик Быковец А.Б. в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).
Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от своих требований не противоречит закону, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Принимая отказ от иска, судебная коллегия исходит из того, что данное ходатайство заявлено представителем истца ООО «СТОУН-ХХI» по доверенности Онофрийчук Д.Ю., в доверенности у которого предусмотрено право полного или частичного отказа от исковых требований, представителю истцу разъяснены последствия отказа от иска, о чем отражено в его письменном ходатайстве. Ходатайство представлено в письменном виде, подписано представителем истца. Отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает.
В связи с отказом ООО «СТОУН-ХХI» от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░I» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: