Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-698/2020 от 03.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

    

06 августа 2020 года г. Самара                                

Судья Самарского районного суда г. Самары Волобуева Е.А., при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Старостиной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

у с т а н о в и л:

03.08.2020г. в Самарский районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Старостиной ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (протокол АМ от 16.07.2020г.).

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от 3 июля 2007 года N 623-О-П и от 15 января 2009 года N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Из приложенных материалов следует, что в определении начальника ОП № 6 в составе УМВД РФ по г.Саратов ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что протокол об административном правонарушении в отношении начальника отдела ПАО Сбербанк Старостиной О.Я., 26.01.1984г.р. следует передать во Фрузенский районный суд г.Саратова, для рассмотрения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Старостиной ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (протокол АМ от 16.07.2020г.) ошибочно направлены в Самарский районный суд г.Самары, их необходимо передать во Фрунзенский районный суд г.Саратова, согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Старостиной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (протокол АМ от 16.07.2020г.), направить для рассмотрения во Фрунзенский районный суд г.Саратова, расположенный по адресу: 410028, г.Саратов, ул.Чернышевского, д.153.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                 Е.А.Волобуева

5-698/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Старостина О.Я.
Другие
УУП ОП № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову лейтенант полиции Ильджиканов Э.Е.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Волобуева Е.А.
Статьи

КоАП: ст. 17.7

Дело на сайте суда
samarsky--sam.sudrf.ru
03.08.2020Передача дела судье
06.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
17.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.09.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
09.09.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее