Решение по делу № 2-1409/2016 (2-9017/2015;) ~ М-8754/2015 от 17.12.2015

Дело № 2-1409/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 января 2016 года    город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Борзенкова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шабановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Сорокиной НА о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «БИНБАНК» обратилось с иском к Сорокиной Н.А.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» (далее – Банк, Кредитор) и Сорокиной Н.А. (далее – Заемщик) был заключен Кредитный договор № на потребительские нужды на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. Заемщиком неоднократно нарушались условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. Кредитором ДД.ММ.ГГГГ было направлено Сорокиной Н.А. требование о досрочном возврате кредита, которое в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- просроченный основной долг <данные изъяты> руб.;

- просроченные проценты <данные изъяты> руб.;

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Сорокина Н.А. в судебное заседание не явилась, по оставлявшимся ей неоднократно извещениям за получением судебной корреспонденции на почту не явилась, направленная ей судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. Суд находит извещение ответчика надлежащим на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Сорокиной Н.А. был заключен кредитный договор, что подтверждается копией Договора о потребительском кредите №, Графиком погашения кредита, Анкетой на получение потребительского кредита, Согласием на обработку персональных данных и получение кредитного отчета, подписанными ответчиком.

Клиентской выпиской подтверждается ненадлежащее исполнение Сорокиной Н.А. своих обязательств по кредитному договору.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства и подтверждающих выполнение Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, Сорокина Н.А. суду не представила.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, выразившемся в несоблюдении установленного договором порядка и графика платежей, истец вправе потребовать уплаты задолженности.

Судебные расходы, понесенные истцом в виде уплаты при подаче иска государственной пошлины, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> руб., несение которых истцом подтверждается платежным поручением №.

Всего с Сорокиной Н.А. в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Сорокиной НА удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сорокиной НА в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья:    (подпись)    А.Ю. Борзенков

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-1409/2016 Ленинского районного суда города Новосибирска.