Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2217/2010 ~ М-1811/2010 от 20.07.2010

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2010 года Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Соколовой Л.И.,

при секретаре Берлинец О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Свои требования мотивирует тем, что при жизни его дедушка ФИО1, завещал ему 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1умер. Он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку он добросовестно заблуждался, считая, что вступление в наследство по завещанию не ограничено сроком. В связи с чем к нотариусу он обратился только в мае 2010 года, когда срок уже истек. Просит в судебном порядке восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявление поддержал в полном объеме.

Представитель Администрации города Канска ФИО4 в судебное заседание не явился о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца полагает, что заявление возможно рассмотреть в отсутствие представителя Администрации города Канска, поскольку последний надлежащим образом извещался о слушании дела.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).Согалсно завещания, при жизни ФИО1 завещал ФИО2 принадлежащую ему на праве личной собственности долю квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, (л.д.4-5).

Суд находит, что при таких обстоятельствах, суд находит, что пропуск срока для принятия наследства, не может служить основанием для лишения наследника наследства, причины пропуска срока принятия наследства ФИО2 суд признает уважительными, поэтому заявителю ФИО2 возможно восстановить срок принятия вышеуказанного наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>