Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2016 от 08.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Киров Калужской области                         26 февраля 2016 года

Судья Кировского районного суда Калужской области Дарьин Р.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

30 декабря 2015 года в 16 часов 40 минут в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО1 допустил реализацию стеклоомывающей незамерзающей жидкости для автомобилей «Winter Road-30», ёмкостью 5 литров, производство ООО «Ас-Инжиниринг» Россия <адрес>, срок годности до 20 апреля 2016 года, по цене 150 рублей за канистру, с содержанием метилового спирта (метанола) в количестве 17,4 % об., свободная реализация и использование которого запрещена, чем нарушил требования Федерального закона РФ № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в услугах защитника она не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и пояснил, что ему не было известно о наличии в продаваемой им стеклоомывающей жидкости метилового спирта. При покупке данной жидкости ему были предоставлены сертификаты соответствия.

Согласно ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно статье 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которому свободная реализация ядовитых веществ запрещена.

В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964, метиловый спирт относится к ядовитым веществам.

Статья 7 Закона «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 7 февраля 1992 года, ст. 13 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года устанавливают право потребителя на безопасность товара.

В соответствии с положениями п. 3.22 санитарно-гигиенических требований к организации и проведению работ с метанолом СП 2.3.3.2892-11, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ 12 июля 2011 г. № 99, не допускается использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРИП (л.д. 15).

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, 30 декабря 2015 года в 16 часов 40 минут в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО1 допустил реализацию стеклоомывающей незамерзающей жидкости для автомобилей «Winter Road-30», ёмкостью 5 литров, по цене 150 рублей за канистру, с содержанием метилового спирта (метанола) в количестве 17,4 % об., свободная реализация и использование которого запрещена (л.д. 1-2).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена в судебном заседании и подтверждается:

- показаниями ФИО1, согласно которым данную стеклоомывающую жидкость он приобретал в Брянск. О ненадлежащем качестве жидкости ему известно не было (л.д. 7);

- рапортом старшего УУП МО МВД России «Кировский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: <адрес>, ИП ФИО1 осуществляет реализацию незамерзающей жидкости ненадлежащего качества (л.д. 3);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, согласно которому в ходе осмотра было установлено, что в торговой отделе с целью реализации выставлены канистры со стеклоомывающей жидкостью, объемом 5 л. (л.д. 4);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ИП ФИО1 изъяты стеклоомывающая жидкость в количестве 3 пластиковых канистр, товарный чек на реализуемую продукцию (л.д. 5);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что жидкость в бутылке вместимостью 5,0 дм3 с текстом на этикетке - «Стеклоомывающая жидкость «Winter road-30», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Автозапчасти», принадлежащем ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, содержит в своем составе метиловый спирт в количестве 17,4% об. (л.д. 27-30).

Судья с учетом установленных по делу обстоятельств считает, что наличие на стеклоомывающую жидкость товарно-транспортных документов от поставщика не может являться основанием для освобождения ФИО1, допустившего продажу данного товара в магазине, от ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и полагает, что у ФИО1 имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но ФИО1 не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

На основании изложенного, судья считает вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Судья квалифицирует действия ИП ФИО1 по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не находит.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

При назначении наказания судья в соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение виновного к содеянному, конкретные обстоятельства дела, и находит, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения, что обеспечит достижение цели административного наказания за совершенное ФИО1 правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ТРЕХ ТЫСЯЧ рублей с конфискацией стеклоомывающей жидкости для автомобилей «Winter Road-30», ёмкостью 5 литров, производство ООО «Ас-Инжиниринг» Россия <адрес>, в количестве 3-х канистр.

Товарный чек на стеклоомывающую жидкость подлежит хранению в деле.

Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «Кировский» и ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд Калужской области.

Штраф правонарушителем должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калужской области (МО МВД России «Кировский»),

ИНН 4023002788,

Межмуниципальный отдел МВД России «Кировский»

КПП 402301001

Код ОКТМО 29614101

Отделение Калуга

БИК 042908001,

р/с 40101810500000010001,

код бюджетной классификации: 18811690050056000140.

Наименование платежа: «штраф административный».

идентификатор 18884016010121389891.

Уплата штрафа производится не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях) в порядке, установленном ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: При неуплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                                             Р. В. Дарьин

Копия верна

Судья                                             Р. В. Дарьин

5-14/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кузнецов Владимир Николаевич
Суд
Кировский районный суд Калужской области
Судья
Дарьин Роман Владимирович
Статьи

ст.14.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kirovsky--klg.sudrf.ru
08.02.2016Передача дела судье
09.02.2016Подготовка дела к рассмотрению
26.02.2016Рассмотрение дела по существу
28.04.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.04.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее