Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5759/2010 ~ М-5369/2010 от 09.08.2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 октября 2010 года                                                        

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

федерального судьи Хромовой С.А.

при секретаре Сабировой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5759/2010 по иску Бут <данные изъяты> к Цой <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> № <данные изъяты> по <адрес> в <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,

Установил:

      Истец Бут <данные изъяты>. обратился с иском в суд с требованиями о признании ответчика Цой <данные изъяты>. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> был выдан ордер № на комнату № в <адрес> в <адрес>. Он зарегистрирован и проживает по данному адресу со своей семьей, несет бремя по содержанию жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ с его согласия в квартире был зарегистрирован ответчик Цой <данные изъяты>., который в квартире никогда не проживал. Регистрация ответчика носила формальный характер.

      Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

      Представитель истца - ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ответчик никогда не проживал в квартире, вселиться не пытался, коммунальные услуги не оплачивает. В связи с тем, что ответчик значится зарегистрированным в квартире, на него производятся начисления по оплате за коммунальные услуги, которые он не оплачивает. Регистрация ответчика нарушает права истца, так как истцу приходится оплачивать за ответчика коммунальные услуги.

      Ответчик Цой <данные изъяты> в судебное заседание не явился, место жительство суду неизвестно, в связи с чем назначен представитель - адвокат, в порядке ст. 50 ГПК РФ.

      Представитель ответчика - адвокат ФИО5 исковые требования не признала в полном объеме.

      Ответчик <данные изъяты> № <данные изъяты> <адрес> в <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо - ФИО6 поддержала исковые требования, суду пояснила, что ответчик никогда не проживал с ними в квартире.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

       Выслушав представителя истца и ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцу Бут <данные изъяты> был выдан ордер № на занятие комнаты № в <адрес> в <адрес> (л.д. 15)

       Истец Бут <данные изъяты>. зарегистрирован по адресу: <адрес>. По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован также ответчик Цой <данные изъяты> данный факт подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 6).

       Согласно справки <данные изъяты> по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 не проживает по адресу: <адрес>. В указанной квартире проживает <данные изъяты> <данные изъяты>. с матерью.

       Свидетели ФИО9, ФИО10 в судебном заседании пояснили, что гр. ФИО2 по адресу: <адрес> никогда не проживал и не проживает.

       Суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку в спорную квартиру не вселялся и вселяться не пытался.

       Регистрация в квартире ответчика Цой <данные изъяты>. нарушает права истца, так как в связи с регистрацией ответчика истец несет расходы по оплате коммунальных услуг. Требования истца об обязании снятия ответчика Цой <данные изъяты>. с регистрационного учета также правомерны и подлежат удовлетворению.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199, 56 ГПК РФ, ст. 89 ЖК РСФСР, ст. 83 ЖК РФ, суд

Решил:

                Исковые требования удовлетворить.

                Признать Цой <данные изъяты> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

           Обязать <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> в <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> снять Цой <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу <адрес>.

            Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10-ти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

           Судья                                                                          С.А. Хромова

Мотивированное решение изготовлено судом 22.10.2010 года.