Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2018 ~ М-571/2018 от 05.07.2018

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 28 августа 2018 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.

при секретаре Алимпиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Напалковой <данные изъяты>, Скварко <данные изъяты> к Сварко <данные изъяты>, Скварко <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Напалкова <данные изъяты>., Скварко <данные изъяты> обратились в суд с иском к Скварко <данные изъяты>., Скварко <данные изъяты>., просят признать за Скварко <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону, после смерти бабушки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество: <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, кадастровый №, расположенного по адресу: ФИО9 <адрес>, г.ФИО8, <данные изъяты> за Напалковой <данные изъяты> - право собственности в порядке наследования по закону, после смерти бабушки ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество: <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, кадастровый №, расположенного по адресу: ФИО9 <адрес>, г. ФИО8, <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является отцом Напалковой <данные изъяты> После его смерти осталось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: ФИО9 <адрес>, г. ФИО8, <адрес>. Данная доля принадлежала ему на праве собственности согласно договора о возведении индивидуального жилого дома на отдельно отведенном участке, удостоверенного Сухоложским ГНК ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №.

<данные изъяты> доля жилого дома, являлась частью жилого дома, который был зарегистрирован под одним адресом, но имел двух собственников с раздельными входами. Дому был присвоен один номер и один кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра (двух-квартирный).

После смерти <данные изъяты>. его супруга, ФИО5, как переживший супруг получила право собственности на <данные изъяты> долю открывшегося наследства, что является <данные изъяты> долей жилого дома, соответственно в состав наследственной массы была отнесена оставшаяся <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу г. ФИО8, <адрес>. Указанная доля была принята наследниками следующим образом: жена - ФИО5, приняла <данные изъяты> долю открывшегося наследства, что явилось <данные изъяты> долей жилого дома под номером <данные изъяты> мама - ФИО6, приняла <данные изъяты> долю открывшегося наследства, что явилось <данные изъяты> долей жилого дома под номером <данные изъяты> дочь - Скварко <данные изъяты>., приняла <данные изъяты> долю открывшегося наследства, что явилось <данные изъяты> долей жилого дома под номером <данные изъяты>; дочь - Скварко <данные изъяты>., приняла <данные изъяты> долю открывшегося наследства, что явилось <данные изъяты> долей жилого дома под номером <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доля, возведенная ФИО11, была выделена и зарегистрирована, как часть жилого дома, расположенная по адресу: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является мамой Напалковой <данные изъяты> и бабушкой Скварко <данные изъяты>

После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома по адресу г. ФИО8, <адрес>, в соответствии со свидетельствами о праве собственности и о праве на наследство.

В связи с наличием завещания открывшееся наследство должна была принять Скварко <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ умела ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является бабушкой Напалковой <данные изъяты>

После ее смерти осталось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома по адресу г. ФИО8, <адрес>, в соответствии со свидетельством о праве на наследство.

Оставшееся наследство мог принять сын Скварко <данные изъяты> однако никто оформлением наследства не занимался и наследственная масса не принята.

В документах на спорное имущество появились разночтения, которые препятствуют оформлению документов и вступить в наследство после смерти ФИО5 и ФИО6

Истец Напалкова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В ходе предварительного судебного заседания пояснила, что на сегодняшний день в Росреестре зарегистрирован по <адрес> двухквартирный дом, <данные изъяты> доля данного дома фактически принадлежит соседям. Ранее этот дом был зарегистрирован, как единый объект, поэтому после смерти отца истицы унаследована была <данные изъяты> часть указанного жилого дома, соответственно доли дочерей и матери умершего были указаны по <данные изъяты>. Фактически после смерти отца наследство было принято его супругой, матерью и детьми. Сын умершего – ФИО4 оформлением наследства не занимался и фактически его не принимал. После смерти матери, а затем и бабушки, документы по вступлению в наследство не были оформлены по причине оформления документов, связанных с разделом дома на двухквартирный. Фактически истица проживает в указанном доме вместе с семьей, несет бремя его содержания.

Истец Скварко <данные изъяты> просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики, третье лицо, в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства были извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, третьего лица.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), который является отцом Напалковой (Скварко) <данные изъяты> (<данные изъяты>).

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о возведении индивидуального жилого дома на отдельно отведенном участке, удостоверенного Сухоложской ГНК ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, ФИО11 на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома расположенного по адресу: ФИО9 <адрес>, город ФИО8, <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Указанная доля в праве собственности фактически являлась квартирой в двухквартирном доме, расположенном по адресу: ФИО9 <адрес>, г. ФИО8, <адрес> (л.д<данные изъяты>).

На основании свидетельства о праве собственности от 1995 года, выданного нотариусом Мушкетовой Т.С., ФИО5, как пережившая супруга, получила право собственности на <данные изъяты> долю открывшегося наследства, что является 1/4 долей жилого дома, расположенного по адресу: ФИО9 <адрес>, г. ФИО8, <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом Мушкетовой Т.С., право собственности на наследственное имущество по <данные изъяты> доли, что является <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: ФИО9 <адрес>, г. ФИО8, <адрес>, получили: жена - ФИО5, мать - ФИО6, дочь - Скварко <данные изъяты> дочь - Скварко <данные изъяты>. (л.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доля, возведенная ФИО11, была выделена и зарегистрирована, как квартира, расположенная по адресу: <адрес>2 (л<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л<данные изъяты>), которая является мамой истицы ФИО7 (ФИО18) Т.В. (л.д<данные изъяты>) и бабушкой истицы Скварко <данные изъяты> (л.д<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 завещала все имущество своей внучке Скварко <данные изъяты>

На момент смерти ФИО5 принадлежало <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: г. ФИО8, <адрес> (л.д<данные изъяты>), соответственно, с учетом преобразования спорного объекта недвижимости в квартиру, доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО8, <адрес>2, составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>, которая приходится бабушкой ФИО7 (ФИО18) Т.В. <данные изъяты>.

На момент смерти ФИО6 принадлежало <данные изъяты> доля жилого дома по адресу: г. ФИО8, <адрес> <данные изъяты>), соответственно, с учетом преобразования спорного объекта недвижимости в квартиру, доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО8, <адрес>2, составила <данные изъяты>

Напалкова (Скварко) <данные изъяты> на день смерти ФИО6 была зарегистрирована по адресу: г. ФИО8, <адрес>2 (л.д<данные изъяты>

По сведениям нотариуса наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось, сведений о наследниках у нотариуса нет (<данные изъяты> После смерти ФИО14 заведено наследственное дело по заявлению ФИО2 (л.д.<данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что наследство после смерти ФИО15 было фактически своевременно принято её внучкой Напалковой (Скварко) <данные изъяты> которая к нотариусу по поводу оформления наследственных прав не обращалась. Наследство после смерти ФИО5 было своевременно принято её внучкой Скварко <данные изъяты>. в заявительном порядке.

Таким образом, истцы приняли наследство после смерти наследодателей. Факт пользования истцами указанным имуществом никем не оспаривается.

Требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Напалковой <данные изъяты>, Скварко <данные изъяты> к Сварко <данные изъяты>, Скварко <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Скварко <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти Скварко <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество: <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, кадастровый №, расположенного по адресу: ФИО9 <адрес>, г. ФИО8, <данные изъяты>

Признать за Напалковой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти Скварко <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество<данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, кадастровый №, расположенного по адресу: ФИО9 <адрес>, г. ФИО8, <адрес>.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2018 (01-02.09-выходные).

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова