Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2013 от 23.08.2013

Дело №1-166/13г.               

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                      9 сентября 2013г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Центрального района г. Воронежа Настаушева В.С.,      

подсудимой Горбачевой <данные изъяты>,

защитника - адвоката Зибровой О.А., представившей удостоверение №№ и ордер №№

потерпевшего ФИО10

при секретаре Бисеровой О.А.,

          рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ГОРБАЧЕВОЙ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, <данные изъяты>.», зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Горбачева О.И. согласилась с предъявленным обвинением в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. около 3 час. 00 мин. Горбачева О.И., с ранее знакомыми ФИО5 и ФИО6, находились на кухне <адрес>, где между Горбачевой О.И. и ФИО5 на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт. В ходе данного конфликта ФИО5 нанес Горбачевой О.И. одну пощечину, после чего Горбачева О.И. в ходе конфликта достала из стола кухонный нож, который направила в сторону ФИО5, с целью нанесения ему удара. ФИО6 изъяла из ее рук данный нож, однако Горбачева О.И. взяла из стола другой кухонный нож и нанесла его клинком один удар в область живота ФИО5, чем причинила ему телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Согласно заключению судебно - медицинского эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ., телесное повреждение в виде раны на передней брюшной стенке, проникающей в брюшную полость, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

           Подсудимая Горбачева О.И. полностью признала свою вину в совершении указанного преступления.

В судебном заседании она поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с защитником, подтвердив, что осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Зиброва О.А. подтвердила проведение консультации с подсудимой и высказала свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Прокурор Настаушев В.С., потерпевший ФИО5 согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимой Горбачевой О.И. по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

           При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, учитывает, что подсудимая ранее не судима, характеризуется положительно по месту работы и жительства, признает смягчающими её вину обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие объяснения, которое оценивает как её явку с повинной, а также полное возмещение потерпевшему морального вреда, причиненного преступлением. Также, суд отмечает отсутствие отягчающих вину подсудимой обстоятельств, и принимает во внимание мнение потерпевшего о нестрогом наказании подсудимой, а потому считает возможным при назначении Горбачевой О.И. наказания, применить ст.73 УК РФ, постановляя считать назначенное наказание условным.

Оснований для применения к подсудимой требований ст. 64 УК РФ, т.е. назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 111 ч.1 УК РФ, о чем в прениях просила защита, суд, с учетом обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимой, не находит, поскольку не усматривает по делу исключительных обстоятельств.

          Наказание подсудимой, с учетом особого порядка судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, наличия смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, относящегося к тяжким преступлениям, на менее тяжкую категорию, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ (в ред. №420 - ФЗ от 7.12.2011г.), суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГОРБАЧЕВУ <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Горбачевой О.И. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав Горбачеву О.И. периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Горбачевой О.И., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

           Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: шорты из материала черного цвета, нож - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Горбачева О.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         СУДЬЯ                                                                                                         Э.А. БЕЛЯЕВА