Дело № 12-20/2021 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск Республики Мордовия 23 марта 2021 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Лазарев Д. В.,
при секретаре судебного заседания Хапугиной М.А.,
с участием представителя заявителя Сарайкина А.В.,
должностного лица, чье постановление обжалуется, Чичадеева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сарайкина С. В. на постановление № инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ от 28.11.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, на решение зам.командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ от 17.12.2020 г. по жалобе на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ от 28.11.2020 г.,
установил:
Сарайкин С.В. обратился в суд с жалобой на постановление № инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ от 28.11.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, на решение зам.командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ от 17.12.2020 г. по жалобе на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ от 28.11.2020 г.
Исследовав жалобу, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к следующему.
Как следует из решения Октябрьского районного суда г.Саранска от 15.01.2021 г. жалоба Сарайкина С.В. на постановление № инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ от 28.11.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ оставлена без удовлетворения.
Решением Верховного суда РМ от 17.03.2021 г. вышеуказанное решение Октябрьского районного суда г.Саранска от 15.01.2021 г. оставлено без изменения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по жалобе Сарайкина С.В. на постановление № инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ от 28.11.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, а жалоба на решение вышестоящего должностного лица может рассматриваться судом только во взаимосвязи с жалобой на постановление, которое обжалуется вышестоящему должностному лицу, производство по жалобе подлежит прекращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ 28.11.2020 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.3 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ 17.12.2020 ░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ 28.11.2020 ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №12-20/2021 (░░░ 13RS0024-01-2020-003918-04).
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.