Приговор по делу № 1-77/2013 от 29.05.2013

Дело № 1-77/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вельск 18 июня 2013 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Распопова Н.М.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Вельского района Архангельской области Манзюк А.М.,

подсудимых: Копосова Ю.В., Ляпина А.В.,

защитников, адвокатов Шатилова В.А., Лосева В.В.,

при секретаре Частоступовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Копосова Ю.В. и Ляпина А.В.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ,

установил:

Копосов Ю.В. и Ляпин А.В. группой лиц по предварительному сговору совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

*** года, в вечернее время, находясь в д. *** МО «***» Вельского района Архангельской области, не заключив в установленном законом порядке договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, в нарушение статьи 29 Лесного Кодекса РФ и п.3 п.53 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Рослесхоза № 337 от 01.08.2011 года, разрешающих заготовление древесины только при наличии договоров купли-продажи лесных насаждений, договоров аренды лесных участков и в соответствии с технологической картой, Копосов Ю.В. и Ляпин А.В., из корыстных побуждений, с целью осуществления незаконной рубки лесных насаждений вступили в сговор на совместное совершение преступления, при этом распределили роли, согласно которым, Копосов Ю.В. бензопилой должен пилить деревья, а Ляпин А.В. при помощи специальной вилки толкать спиленные деревья в нужном направлении.

*** года, в утреннее время, Копосов Ю.В. и Ляпин А.В., взяв с собой бензопилы, необходимый инструмент и горюче - смазочные материалы, с целью осуществления незаконной рубки лесных насаждений, последующего сбыта незаконно срубленной древесины и извлечения прибыли, на тракторе марки МТЗ 82 без государственных регистрационных знаков, принадлежащем Копосову Ю.В., и под управлением последнего, прибыли в кв. *** выдел *** *** участкового лесничества СПК колхоз «***» агентства лесного и охотничьего хозяйств Архангельской области - ***лесничества, расположенного в западном направлении в *** км от п.***Вельского района Архангельской области, где согласно ранее распределенным ролям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, Копосов Ю.В. бензопилой стал пилить деревья породы сосна и ель, а Ляпин А.В. специальной вилкой, закрепленной на деревянный шест, толкал спиленные деревья в нужном направлении. По окончанию рабочего дня, в дневное время Копосов Ю.В. и Ляпин А.В. выехали с места незаконной рубки, договорившись о продолжении незаконной рубки на следующий день.

***, в утреннее время, Копосов Ю.В. и Ляпин А.В., в продолжение своих совместных преступных действий, взяв с собой бензопилы, необходимый инструмент и горюче - смазочные материалы, на вышеуказанном тракторе вновь прибыли в кв.*** выдел *** ***участкового лесничества СПК колхоз «***» агентства лесного и охотничьего хозяйств Архангельской области - Вельского лесничества, расположенного в западном направлении в *** км от п. *** Вельского района Архангельской области, где согласно ранее распределенным ролям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в том же месте аналогичным способом, осуществили незаконную рубку лесных насаждений деревьев породы сосна и ель. По окончанию рабочего дня, в дневное время Копосов Ю.В. и Ляпин А.В. выехали с места незаконной рубки.

В результате совместных и согласованных действий, Копосов Ю.В. и Ляпин А.В. совершили незаконную рубку лесных насаждений в количестве *** деревьев породы ель, общим объемом *** куб. метров, и *** деревьев породы сосна, общим объемом *** куб. метров.

В соответствии с установленными Федеральным законом РФ «О Федеральном бюджете на 2013 год» минимальными ставками отпуска древесины на корню, стоимость 1 кубического метра сосны составляет ***рублей *** копеек, стоимость 1 кубического метра ели составляет ***рублей *** копейки, в связи с чем, в результате вышеуказанных действий Копосова Ю.В. и Ляпина А.В. окружающей среде и государству - Российская Федерация - причинен ущерб по стоимости древесины, отпускаемой на корню, на сумму *** рубль *** копейки. В соответствии с п. 1 приложения №1 Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб за незаконную рубку увеличивается в 50 раз (*** х *** х 50 + *** х *** x 50 = *** рубль *** копеек), в соответствии с п.8 приложения 3 указанного постановления ущерб исчисляется с точностью до 1 рубля. Таким образом, преступными действиями Копосова Ю.В. и Ляпина А.В. окружающей среде и государству - Российская Федерация - причинен ущерб на сумму *** рубль, являющийся особо крупным размером, так как превышает *** рублей.

Подсудимые Копосов Ю.В. и Ляпин А.В. заявили, что обвинение им понятно, они полностью согласны с ним, каждый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ими добровольно, после консультаций с защитниками. Каждый из подсудимых осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признан виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Представитель государственного обвинения прокурор Манзюк А.М., защитники Шатилов В.А., Лосев В.В. не представили возражений и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав участников процесса, пришел к выводу, что обвинение Копосову Ю.В. и Ляпину А.В. предъявлено законно и обоснованно, подтверждается достаточными доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Копосова Ю.В. и Ляпина А.В. суд квалифицирует по ст.260 ч.3 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершённая в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

За совершенное преступление подсудимые подлежат наказанию.

При определении меры наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимает во внимание все обстоятельства дела, личность каждого подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние наказания на их исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Копосову Ю.В. и Ляпину А.В., суд признает явки с повинной, в отношении Копосова Ю.В. так же нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно данным о личности, подсудимый Копосов Ю.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в его отношении не поступало, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, спиртным не злоупотребляет, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит, принимает активное участие в работе территориального общественного самоуправления «Общественная инициатива» на территории МО «***», по месту работы в должности водителя в МО «***» зарекомендовал себя с положительной стороны.

Ляпин А.В.проживает с матерью, характеризуется удовлетворительно, был замечен в употреблении спиртных напитков, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит, жалоб в его отношении не поступало, к административной ответственности не привлекался, работает у частных лиц без оформления.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, характеризующие данные каждого подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление каждого осужденного и условия жизни их семей, в целях восстановления социальной справедливости и обеспечения целей наказания, суд считает назначить каждому подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, с возложением дополнительных обязанностей, безусловное исполнение которых будет способствовать начавшемуся исправлению и перевоспитанию подсудимых.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле:

- бензопила марки «Штиль-МС 180» №***, бензопила марки «Штиль МС-260» №***, бензопила марки «Хускварна 262» №***, принадлежат Копосову Ю.В., являются орудием преступлений и на основании ст.81 ч.3 п.1 УПК РФ подлежат конфискации;

- 2 металлические вилки, шина к бензопиле «Штиль», две цепи к бензопиле, рулетка длиной 3м., 11 штук напильников, желтая канистра объемом 10л., серая канистра объемом 5л., синяя канистра объемом 5л., белая канистра объемом 0,8 л., 2 окурка сигарет, пустая пачка сигарет марки «Винстон», принадлежащие подсудимым, на основании ст.81 ч.3 п.1 УПК РФ подлежат уничтожению;

- гипсовый слепок обуви, находящийся при материалах дела, на основании ст.81 ч.3 п.3 УПК РФ подлежит уничтожению:

- трактор марки МТЗ-82 без государственных регистрационных номеров, переданный на хранение Копосову Ю.В., автомобиль марки УАЗ-452 без государственных регистрационных знаков, переданный на хранение Л., на основании ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ подлежат оставлению в распоряжении законных владельцев;

- древесина породы ель и сосна в хлыстах, в количестве *** штук, хранящаяся в кв.***, выдел *** Важского участкового лесничества СПК «***», расположенном в *** км. от п.*** Вельского района Архангельской области, на основании ст.81 ч.3 п.4 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу – государству в лице *** участкового лесничества СПК колхоз «***» агентства лесного и охотничьего хозяйств Архангельской области - *** лесничества.

По делу прокурором заявлен гражданский иск, который подсудимые признали. Исковые требования являются обоснованными, исчислены на основании действующих нормативно-правовых актов и на основании положений ст.ст.1064 и 1080 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих в совокупности, что вред возмещается его причинителями, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С Копосова Ю.В. и Ляпина А.В. подлежит взысканию солидарно ***рублей. Оснований для учета в качестве возмещения иска *** рублей перечисленных подсудимыми в адрес министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, суд не находит.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, с учетом положений ст. 4 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», взыскание соответствующего ущерба должно быть произведено в бюджет Российской Федерации.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката на основании ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с Копосова Ю.В. и Ляпина А.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.260 ░.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░-░░ 180» №***, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░-260» №***, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ 262» №*** - ░░░░░░░░░░░░;

- 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 3░., 11 ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,8 ░., 2 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-82 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-452 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░..;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ *** ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «***» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - *** ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░