№2-8748/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тюмень 25 ноября 2021 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Ивасюк С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кооперативу индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» о признании права собственности на нежилое помещение.
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности на нежилое помещение гараж № периметр «№», расположенный по адресу: <адрес>, Мотивируя требования тем, что является членом гаражного кооператива индивидуальных гаражей «Тура», им внесены вступительные и членские взносы, владеет и пользуется гаражом. Однако оформить документы и зарегистрировать свое право собственности не может в связи тем, что у ответчика отсутствует акт ввода в эксплуатацию гаражей. Считает, что приобрел право собственности на вышеуказанный гараж. Прочность, устойчивость конструктивных элементов строения соответствует существующим нормативным требованиям и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит признать за ним право собственности вышеуказанный гараж.
Истец, представитель ответчика КИГ «<данные изъяты>», представители третьих лиц Департамента имущественных отношений <адрес>, Управа Ленинского административного округа Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о дате, времени и месте судебного заседания. Итсец просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, истец является членом КИГ «<данные изъяты>», владеет и пользуется гаражом № периметр «№», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным в гаражном кооперативе по адресу: <адрес>. Паевые взносы истцом выплачены полностью, членские взносы вносятся регулярно, задолженности по оплате членских взносов не имеет, что подтверждено справкой КИГ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, копией членской книжки КИГ «<данные изъяты>».
Распоряжением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в бессрочное (постоянное) пользование кооперативу индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» под существующие гаражи по <адрес>» установлено, что гаражному кооперативу предоставлен земельный участок площадью 2.6766 га в бессрочное (постоянное) пользование, под существующие 240 гаражей в капитальном исполнении.
ДД.ММ.ГГГГ КИГ «<данные изъяты>» выдан Акт на право бессрочного (постоянного) пользования землей № №, для размещения существующих 240 гаражей в капитальном исполнении и 470 гаражей металлических по <адрес>.
Согласно техническому заключению ООО «Проект-индустрия» установлено, что несущие и ограждающие конструкции, а также инженерные коммуникации, гаража №, расположенного в КИГ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, находится в удовлетворительном состоянии, соответствует требованиям СП 70.13330.2012, в том числе требованиям в отношении прочности и устойчивости, пригодны для дальнейшей эксплуатации. не нарушает права третьих лиц, не несут угрозу их жизни и здоровью.
Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ст.222 п.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Как установлено в судебном заседании, истец является членом КИГ «<данные изъяты>», полностью внес паевые взносы за гараж № периметр «№ который расположен на земельном участке, отведенном для целей размещения гаражей, а потому суд считает, что истец приобрел право собственности на спорный гараж.
В данном случае, как указано выше, истец имеет право на признание за ним права собственности на спорный гараж, находящийся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности КИГ <данные изъяты>»; строение в виде гаража не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Ответчиком, третьими лицами возражений на исковые требования истца не представлено, как не представлено и доказательств расположения спорного гаража на земельном участке, не предоставленном для целей строительства гаражей.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 на нежилое помещение - гараж № периметр <данные изъяты>» в блоке 2 общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в кооперативе индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова
В окончательной форме решение изготовлено 02.12.2021.