Определение по делу № 2-6968/2020 ~ М-5952/2020 от 29.06.2020

Дело № 2-6968/2020

УИД45RS0026-01-2020-005234-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Курган, Курганская область 10 сентября 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой И.С.,

с участием прокурора Цигель Л.В., представителя ответчика Беспоместных Н.А. – Пережогина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воденникова Александра Владимировича к Беспоместных Николаю Александровичу о компенсации морального вреда,

установил:

Воденников А.В. обратился в суд с иском к Беспоместных Н.А. о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец, представитель истца дважды не явились в судебное заседание, назначенное на 19 августа 2020 г. и 10 сентября 2020 г. О времени и месте рассмотрения дела извещались по адресам, указанным в исковом заявлении. О причинах неявки суд не уведомили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Кроме того, представитель истца лично извещался о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается бланком извещения.

Представитель ответчика Беспоместных Н.А. – Пережогин А.Ю., действующий на основании ордера, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно положениям статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░