Дело 2-5744/2018
66RS0003-01-2018-005381-27
Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2018 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 октября 2018 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю. В., при секретаре судебного заседания Шабуровой Д. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Товарищества собственников жилья «Рассветная, 9а» к Барсанову Сергею Юрьевичу, Короткову Станиславу Андреевичу, Кудрявцеву Анатолию Александровичу, Машарову Евгению Валерьевичу, Новикову Николаю Николаевичу, Фонову Валерию Николаевичу об истребовании документов,
установил:
ТСЖ «Рассветная, 9а» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском. В обоснование требований указало, что осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг жителям многоэтажного жилого дома, находящегося по адресу: ***. Как указано в иске, ответчиками было инициировано внеочередное общее собрание членов ТСЖ, собственников помещений дома в очно-заочной форме, которое было проведено в период с *** по ***, результаты которого, истцу не переданы.
На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчиков передать истцу подлинники решений и протокола внеочередного общего собрания собственников помещений, проведенного в очно-заочной форме в период с *** по ***.
В судебном заседании представитель истца Абдулина А. Э., действующая на основании доверенности от ***, поддержала доводы и требования искового заявления.
Ответчики Кудрявцев А. А., Машаров Е. В., представитель ответчика Машарова Е. В. – Каргашин А. В., действующий по устному ходатайству, возразили относительно доводов и требований искового заявления, суду пояснили, что истец удерживает реестр членов ТСЖ «Рассветная, 9а», в связи с чем, не представляется возможным подвести итоги собрания, посчитать кворум на собрании и оформить протокол общего собрания членов ТСЖ «Рассветная, 9а». Реестр членов ТСЖ «Рассветная, 9а» также не передан в Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области. Истец таким образом препятствует проведению собрания по смене правления ТСЖ «Рассветная, 9а». Также пояснили, что листы голосования, которые были оформлены на очной части собрания, находятся у истца, листы голосования, которые были собраны по результатам заочного голосования, находятся у счетной комиссии.
В судебное заседание не явились ответчики Барсанов С. Ю., Коротков С. А., Новиков Н. Н., Фонов В. Н., о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и в срок путем направления почтовой корреспонденции. Причина не явки в судебное заседание ответчиков Барсанов С. Ю., Коротков С. А., Новиков Н. Н., Фонов В. Н., суду не известна. Также информация о дате, месте, времени судебного заседания была размещена на официальном сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет.
В предварительном судебном заседании ответчик Коротков С. А. возражал относительно доводов и требований искового заявления.
Учитывая изложенное, мнение лиц, присутствующих в судебном заседании, а также положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при том, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, ТСЖ «Рассветная, 9а» зарегистрировано в качестве юридического лица и является управляющей организацией жилого многоквартирного дома по адресу: ***.
В соответствии ч. 1 ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации, товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.
Согласно ч. 1 ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.
В силу ч. 1.1 ст. 146 Жилищного кодекса Российской Федерации положения статей 45 - 48 настоящего Кодекса распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в период с *** по *** ответчиками Барсановым С. Ю., Коротковым С. А., Кудрявцевым А. А., Машаровым Е. В., Новиковым Н. Н., Фоновым В. Н. было инициировано внеочередное общее собрание членов ТСЖ со следующей повесткой дня:
1. Избрать председателя собрания Кудрявцева А. А., секретаря собрания Машарова Е. В.
2. Избрать счетную комиссию в составе ***17., ***18., Новикова Н. Н.
3. Принять решение о проведении корректировки платежей собственников по статье «отопление» за 2013 год, - срок второй квартал 2018 года.
4. Принять решение об устранении ошибки бухгалтерии ТСЖ за январь 2015 при проведении в октябре 2017 корректировки платежей собственников по услуге «отопление», - срок второй квартал 2018 года.
5. Принять решение: размер потребленных коммунальных ресурсов (ХВС, ГВС, электроэнергию, отведение сточных вод) потребляемых при использовании и содержании общего имущества определять исходя из показаний общедомовых приборов учета с ***. Правлению ТСЖ в срок до *** провести перерасчет размера оплаты коммунальных ресурсов.
6. Принять решение об оплате судебных расходов по корректировке платежей по делам № 2-852/2017, № 2-853/2017, № 2-834/2017 в сумме 22,5 тыс. руб. за счет ТСЖ.
7. Принять решение о досрочном прекращении полномочий Правления ТСЖ в составе ***11, ***12, ***13, ***14, ***15, в связи с утратой доверия.
8. Избрать Правление ТСЖ «Рассветная, 9а» в составе: ***16, Короткова С. А., Кудрявцева А. А., Машарова Е. В., Фонова В. Н.
Согласно ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
По смыслу вышеприведенных норм, добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
Как следует из пояснений ответчиков, листы голосования не были представлены в ТСЖ по причине удержания ТСЖ и не представления для ознакомления реестра членов ТСЖ, что исключает возможность надлежащего оформления проведенного собрания и составления протокола.
Согласно ч. 3 ст. 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться в том числе, с реестром членов товарищества.
Из материалов дела следует, что в целях реализации прав, предусмотренных ч. 3 ст. 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых помещений многоквартирного *** в г. Екатеринбурге, в том числе ответчики, неоднократно на протяжении длительного периода времени обращались к истцу, в Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области с целью ознакомления с реестром членов ТСЖ «Рассветная, 9а». Однако, до настоящего истец не предоставил ни ответчикам, ни в Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области реестр членов ТСЖ «Рассветная, 9а», чем нарушил положения жилищного законодательства и права собственников помещений в многоквартирном жилом доме на доступ к информации. Кроме того, из материалов дела следует, что ТСЖ «Рассветная, 9а» неоднократно привлекалось к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку не усматривает какого-либо нарушения прав истца не представлением ему подлинников листов голосования с учетом того обстоятельства, что результаты голосования, сам протокол внеочередного общего собрания не оформлены по причине удержания истцом реестра членов ТСЖ. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, что истребуемые документы находятся у ответчиков. Как следует из пояснений ответчиков, листы голосования членами ТСЖ сдавались в счетную комиссию, в которую ответчики не входят. До настоящего времени итоги голосования не подведены, в связи с чем, листы голосования находятся в счетной комиссии.
По смыслу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций.
Между тем, нарушений прав истца в настоящем деле не установлено. Фактически заявив вышеприведенные исковые требования, истец посредством вынесения судебного акта пытается осуществить сбор доказательств, которые могли быть истребованы судом при заявлении конкретных исковых требований в связи с действительно нарушенными правами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Товарищество собственников жилья «Рассветная, 9А» к Барсанову Сергею Юрьевичу, Короткову Станиславу Андреевичу, Кудрявцеву Анатолию Александровичу, Машарову Евгению Валерьевичу, Новикову Николаю Николаевичу, Фонову Валерию Николаевичу об истребовании документов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: Ю.В. Глушкова