ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> УР
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В., рассмотрев исковое заявление, поступившее от имени Килиной Лады Владиславовны, Ардашевой Светланы Валентиновны к Ардашеву Константину Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
установил:
В Сарапульский городской суд УР почтовым отправлением поступило исковое заявление от имени Килиной Лады Владиславовны, Ардашевой Светланы Валентиновны к Ардашеву Константину Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением. Просят признать Ардашева ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением.
Судья находит настоящее заявление подлежащим возврату исходя из следующего.
Исковое заявление подписи истиц не содержит.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Исходя из изложенного, в связи с тем, что исковое заявление истицами не подписано, оно подлежит возврату лицу, направившему заявление – ФИО2
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░9.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.