Постановление по делу № 5-52/2014 от 08.04.2014

Дело № 5-52/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Махнева Л.В.

При секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании 10 апреля 2014 года в г. Инте Республики Коми

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Гриценко С.Н.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Гриценко С. Н.,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ УУП ОМВД России по г. Инте ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №__, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Гриценко С.Н. В соответствии с указанным протоколом __.__.__ в <....> часа <....> минут Гриценко С.Н. возле ____, находясь в состоянии опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции назвать свои установочные данные отказался, пытался покинуть место происшествия, хватал за форменную одежду, отталкивал, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанное с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Гриценко С.Н. свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся в совершении указанного административного правонарушения.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что __.__.__ в <....> сотрудниками полиции предъявлялись к Гриценко С.Н. требования назвать свои данные, сесть в служебный автомобиль полиции. Указанные требования заявлялись сотрудниками полиции в связи с проверкой ими телефонного сообщения, поступившего в дежурную часть ОМВД России по г. Инте о том, что мужчина избивает женщину на автобусной остановке.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе: …

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; …

8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; …

13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;…

Таким образом, поскольку имелось телефонное сообщение в дежурную часть, по которому сотрудники полиции обязаны были произвести проверочные действия, судья приходит к выводу о законности предъявленных к Гриценко С.Н. требований об установлении личности, прохождении в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств произошедшего.

Гриценко С.Н. допустил неповиновение указанным законным требованиям сотрудников полиции, то есть в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Наличие состава административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции, не отрицается самими Гриценко С.Н.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При рассмотрении дела Гриценко С.Н. признал совершение административного правонарушения, пояснил, что раскаивается в совершенном административном правонарушении, то есть усматривается смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Учитывая указанное смягчающее обстоятельство, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере <....> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гриценко С. Н., __.__.__ г.р., ____, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <....> (<....>) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РК(МВД РК), ИНН/КПП – 1101481581 /110101001,

Р/счёт – 40101810000000010004, ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России г. Сыктывкар,

БИК – 048702001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО – 87715000

Вид платежа – штрафы,

не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

В случае непредставления в Интинский городской суд РК документов, подтверждающих уплату штрафа в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток.

В случае несвоевременной уплаты штрафа в отношении лица, не уплатившего штраф, подлежит возбуждению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Судья Л.В. Махнева