Дело № 5-212/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковров 27 марта 2014 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Овчинникова М.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Капутина С. Н.,
УСТАНОВИЛ:
В Ковровский городской суд из МИ ФНС России № 2 по Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Капутина С.Н.
<дата> главным государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области Седовой Р.В. составлен протокол <№> об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Техсервис» (юридический адрес: <адрес> Капутина С.Н. по факту нарушения срока представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Согласно абз. 4 ч. 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
В силу абз. 2 части 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Анализируя представленный материал, суд пришел к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело должно рассматриваться мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.15.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <№> <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5-212/2014.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░