Решение по делу № 2-541/2013 ~ М-392/2013 от 25.03.2013

Дело №2-541/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2013 года          г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Даржаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Комову Е.А., Амельченко Е.В., Александровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице Северобайкальского дополнительного офиса Бурятского филиала ОАО «ВостСибтранскомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском.

    В судебном заседании представитель истца Калугина Т.Г. уточнила исковые требования с учетом внесенных платежей ответчиками на день рассмотрения дела, поддержала требования и пояснила о том, что по кредитному договору № 106ф от 16.09.2008 года Комову Е.А. был выдан банком кредит на сумму 400 000 рублей с уплатой процентов в размере 18 % годовых, которые он должен погашать ежемесячно, сроком погашения до 15.09.2013 года. Поручителями заемщика выступили Амельченко Е.В., Александрова М.В., принявшие на себя солидарную ответственность за исполнение кредитных обязательств заемщиком. С 17.02.2013 года данное обязательство Комов Е.А. выполняет ненадлежащим образом, в нарушение пунктов 5.2 и п. 6.8 кредитного договора не производит возврат кредита, в нарушение пунктов 4.4 и 6.3 не производит уплату процентов согласно графика. По состоянию на 17.05.2013г. сумма задолженности по кредиту составляет 33 328,54 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу-0 рублей; задолженность по основному долгу 33 315 рублей, просроченная задолженность по процентам-0 рублей; задолженность по штрафам 0 рублей; задолженность по начисленным процентам 13, 54 рубля. Комов Е.А. обещал войти в график, но так ничего и не сделала. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке просроченную задолженность в общей сумме 33 328,54 рублей.

    Ответчики Комов Е.А., Александрова М.В., Амельченко Е.В. извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, суд учитывая мнение представителя истца считает возможным рассмотреть дело.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Установлено, что 16.09.2008 года между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице Северобайкальского дополнительного офиса Бурятского филиала ОАО «ВостСибтранскомбанк» и Комовым Е.А. был заключен кредитный договор № 106ф о предоставлении кредита на сумму 400 000 рублей сроком погашения до 15.09.2013 года под 18 % годовых, при этом поручителями выступили Амельченко Е.В.,Александрова М.В., которые согласно п. 1 договоров поручительства № 142,143 от 16.09.2008 года приняли на себя солидарную ответственность за исполнение Комовым Е.А. своих обязательств по кредитному договору.

    Банк свое обязательство перед заемщиком выполнил, передав ему денежные средства в сумме 400 000 рублей, что подтверждено банковским ордером № 37 от 16.09.2008 года.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Таким образом, учитывая, что заемщиком и поручителями обязательство по кредитному договору не исполняется, общая задолженность по кредитному договору на дату рассмотрения дела составляет 33 328,54 рублей, сумма задолженности ответчиками не оспаривается. В связи с изложенным суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Комова Е.А., Амельченко Е.В., Александровой М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» солидарно сумму задолженности по кредитному договору в сумме 33 328 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме 19 мая 2013 года.

Судья