Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1142/2020 ~ М-1035/2020 от 21.10.2020

Дело №2-1142/2020.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Семилуки 07 декабря 2020 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И. Н., при секретаре Солоповой Н.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1142/2020 по исковому заявлению Копыловой Майи Дурдыметовны, Пирмедова Максима Дурдыметовича, Малюгина Александра Алексеевича, Ждановой Татьяны Анатольевны, Малюгина Владимира Александровича к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с заявлением, в котором просят признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, №, соответственно долям части жилого <адрес> за: Малюгиным Владимиром Александровичем - 1/2 доля; Копыловой Майей Дурдыметовной - 1/20 доля; Пирмедовым Максимом Дурдыметовичем - 1/20 доля; Малюгиным Александром Алексеевичем - 3/10 доли; Ждановой Татьяной Анатольевной - 1/10 доля.

В судебные заседания, назначенные последовательно на 04 и 07 декабря 2020 года, в установленное судом время истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и их представители, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу при данном обстоятельстве (л.д.230-233,243-248), в связи с чем, неявки истца и ответчика судом признаны неуважительными. Согласно ст.222,223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, указав, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела – истцам предоставить доказательства уважительности причин обоих неявок и невозможности об этом сообщения суду до судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое Копыловой Майи Дурдыметовны, Пирмедова Максима Дурдыметовича, Малюгина Александра Алексеевича, Ждановой Татьяны Анатольевны, Малюгина Владимира Александровича к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением в общем порядке с возвратом уплаченной государственной пошлины по данному делу или с соответствующим ходатайством, после устранения указанных судом обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения заявления - предоставить доказательства уважительности причин обоих неявок и невозможности об этом сообщения суду до судебного заседания.

Судья