Дело № 2- 616/2019 УИД 22RS0008-01-2019-000825-93
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
09 августа 2019 года г.Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего С.В. Грудинина
при секретаре Г.В. Задригун
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпакова Виктора Анатольевича к администрации г.Заринска о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Колпаков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Заринска о признании права собственности гараж. В обоснование ссылается, что ему принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, который был предоставлен администрацией г.Заринска на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. на указанном участке им возведен объект недвижимого имущества – гараж. При обращении в администрацию г.Заринска ему было отказано в получении акта ввода объекта в эксплуатацию. Иным путем, кроме обращения в суд, истец лишен возможности признать право собственности на гараж. Просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Истец в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации г.Заринска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против исковых требований при условии предоставления истцом соответствующих доказательств.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Согласно ст. 131 ч.1 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ лицо может приобрести право собственности на созданную им вещь, на имущество, не имеющее собственника или собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался, и по иным основаниям, указанным в законе.
Согласно выписке из постановления администрации г.Заринска от ДД.ММ.ГГГГ Колпакову В.А. было разрешено произвести строительство гаража, размером по наружному обмеру 4,0 м. х 6,0 м., расположенного по адресу: <адрес>, №, блок 3, гараж № (л.д.5).
Согласно п. 14.2 данного постановления, Колпакову В.А. надлежало установить границы участка на местности и оформить договор аренды земельного участка в комитете по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации города, а согласно п.14.3 постановления - по окончанию строительства сдать гараж в эксплуатацию приемочной комиссии с оформлением акта и зарегистрировать право собственности на гараж в Заринском отделе Главного управления Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, предоставленному для строительства гаража Колпакову В.А. в соответствии с постановлением администрации города Заринска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, присвоен адрес: Российская Федерация, Алтайский край, улица <адрес> а гаражу, расположенному на данном участке - Российская Федерация, Алтайский край, улица <адрес> (л.д.6).
В ЕГРПН сведения о правах на земельный участок по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, улица <адрес>, отсутствуют (л.д.8-9).
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном Колпакову В.А., последним возведен гараж.
Учитывая, что в ином порядке истец не имеет возможности установить право собственности на возведенный гараж, с учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца Администрацией города Заринска, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска не подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Колпакова Виктора Анатольевича к администрации г.Заринска о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Колпаковым Виктором Анатольевичем право собственности на гараж №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца с момента вынесения через Заринский городской суд.
Судья С.В.Грудинин