ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2016 года. г. Губаха
Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.при секретаре Бермес С.Я.
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Калинина Н.Г.
представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю
Пенягина А.А.
осужденного Исмоилова С.И.
адвоката Карачевой Е.И.
представившей удостоверение № и ордер №
рассмотрев в помещении Губахинского городского суда по системе видеоконференц-связи ходатайство осужденного Исмоилова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Исмоилов С.И., осужденный 01.02.2010 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении.
В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что он работал добросовестно, его фотографию поместили на Доску почета. В настоящее время рабочие места сократили. Непогашенных взысканий не имеет, имеет 4 поощрения. Сделал определенные выводы.
Адвокат Карачева Е.И. полностью поддержала ходатайство осужденного Исмоилова С.И. добавила, что Исмоилов С.И. раскаялся в содеянном, работал добросовестно, имеет семью, является гражданином РФ, имеет жилье, будет трудоустроен.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН считает целесообразным удовлетворить ходатайство осужденного, т.к. он характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Осужденный не имеет не погашенных взысканий, имеет 4 поощрения. Администрация поддерживает ходатайство осужденного.
Суд, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, считает ходатайство законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Судом установлено, что Исмоилов С.И. за весь период отбывания наказания имел 3 взыскания, которые погашены, имеет 4 поощрения, отбыто более 2/3 назначенного судом срока, временно не работает в связи с сокращением рабочих мест, отношение к труду добросовестное, занимается самообразованием, посещает библиотеку колонии, мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает регулярно, относится к ним положительно, делает для себя правильные выводы, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, вину в совершенном преступлении осознал, иска нет.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для своего исправления Исмоилов С.И. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить его условно-досрочно.
Руководствуясь п. “4” ст.397,399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Исмоилова С.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.
Освободить осужденного Исмоилова С.И. от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 20 дней, с возложением на него обязанностей: встать на учет в ОВД в 10-дневный срок, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган, трудоустроиться и трудиться.
Осужденному разъяснены требования ч.7 ст.79 УК РФ: если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного, государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) совершит умышленное преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров. По этим же правилам назначит наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Е.А. Тетенова.