Определение по делу № 2-2770/2020 ~ м-2519/2020 от 05.11.2020

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2020 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» к Серебровской Алле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Серебровской А.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, состоящую из: 130 446,64 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 8 939,14 руб. – просроченные проценты; 2 360 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 034,92 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик Серебровская А.А.в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске, а также по адресу регистрации согласно ответу на запрос суда МКУ «МФЦ городского округа Воскресенск Московской области» (л.д.47-48). В суд вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения» (л.д.49,50,51).

Суд, руководствуясь, ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что при обращении <дата> в Воскресенский городской суд Московской области по месту жительства ответчика, истец указал адрес его места жительства: <адрес> (л.д.2-4).

Как следует из ответа МКУ «МФЦ городского округа Воскресенск Московской области» на запрос суда Серебровская А.А. с 24.09.2020 года зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.47-48).В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, установив, что с <дата>, то есть, до подачи в суд иска, местом жительства ответчика является: <адрес>, указанный иск подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято Воскресенским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Раменский городской суд Московской области – по месту жительства ответчика Серебровской А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-2770/2020 по иску АО «Тинькофф Банк» к Серебровской Алле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору – в Раменский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Воскресенский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья Л.В. Родина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>