П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                            01 февраля 2019 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Ильяшенко Е.Н., с участием старшего помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Гаглоева Г.С., обвиняемой ФИО1, защитника - адвоката филиала МОКА Дубровиной Л.С., следователя Абдряхимовой Э.О., секретаря Верхолетовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление от ДД.ММ.ГГГГ следователя СО ЛУ МВД России в аэропорту «Домодедово» Абдряхимовой Э.О. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (следственный ) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не судимой, не замужней, пенсионера, несудимой, обвиняемой совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

        уголовное дело возбуждено следователем СО ЛУ МВД России в аэропорту «Домодедово» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УПК РФ, по факту кражи имущества ФИО2

        Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 26 минут находясь на входной группе пункта первичного досмотра граждан аэровокзального комплекса аэропорта «Домодедово», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, обнаружила на ленте интроскопа мужскую сумку черного цвета, в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества и обращения этого имущества в свою собственность, она ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 27 минут находясь на входной группе пункта первичного досмотра граждан аэровокзального комплекса аэропорта «Домодедово», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, тайно от окружающих похитила мужскую сумку черного цвета, принадлежащую ФИО2, не представляющую материальной ценности, в которой находились: денежные средства в сумме 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей, а также документы на имя ФИО3, не представляющие материальной ценности, а именно: паспорт гражданина РФ, заграничный паспорт, водительское удостоверение, страховое свидетельство, свидетельство о регистрации транспортного средства, после чего, покинула место совершения преступления, получив, тем самым, реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

          В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживалась, ДД.ММ.ГГГГ допрошена в качестве подозреваемой, свою причастность к преступлению полностью признала. В тот же день ей избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. ДД.ММ.ГГГГ ей предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления и произведен ее допрос в качестве обвиняемой.

         Следователь Абдряхимова Э.О. обратилась в суд с ходатайством, согласованным с руководителем СО ЛУ МВД России в аэропорту «Домодедово», о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой и назначении ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, указывая на то, что причиненный преступлением вред возмещен потерпевшему со стороны подозреваемой в полном объеме путем возврата похищенного имущества, в том числе выданных ею в ходе личного досмотра похищенных денежных средств. ФИО1 ранее не судимая, впервые обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признала полностью, расстройствами психики и наркологическими заболеваниями не страдает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, против прекращения в отношении нее по основаниям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ уголовного дела не возражает, и поэтому имеются основания для применения в отношении данного лица меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного главой 51.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, при освобождении от уголовной ответственности. При этом совершение обвиняемой вышеуказанного преступления подтверждается: заявлением потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, протоколом личного досмотра ФИО1, протоколами допроса свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, нурина Н.В., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2, протоколами осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, вещественными доказательствами - денежными средства в сумме 11000 рублей, сумкой черного цвета, документами на имя ФИО3: паспортом гражданина РФ, заграничным паспортом, водительским удостоверением, страховым свидетельством, свидетельством о регистрации транспортного средства.

         В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

        Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

          Ходатайство следователя рассмотрено в отсутствие потерпевшего в связи с наличием от него соответствующего заявления. Согласно приобщенному к материалам уголовного дела заявлению потерпевшего, он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой, указал на возмещение ему причиненного преступлением вреда и отсутствием каких-либо претензий к обвиняемой.

           В судебном заседании следователь настаивал на удовлетворении своего ходатайства.

          Защитник и обвиняемая полностью поддержали ходатайство следователя, подтвердили изложенные в нем обстоятельства. При этом обвиняемая пояснила, что полностью признает свою вину в совершении инкриминированного ей преступления, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред ею потерпевшему полностью заглажен посредством возврата через следственный орган похищенного имущества.

           Обсудив заявленное следователем ходатайство, исследовав необходимые материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, в том числе заключение прокурора, поддержавшего ходатайство как законное и обоснованное, суд считает возможным данное ходатайство следователя удовлетворить.

           Свое решение суд мотивирует тем, что доводы ходатайства подтверждаются материалами уголовного дела, согласно которым подозреваемая ранее не судимая, впервые обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном, отрицательных характеристик не имеет, расстройствами психики и наркологическими заболеваниями не страдает, против прекращения в отношении нее по основаниям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает, причиненный преступлением вред потерпевшему загладила посредством возврата похищенного имущества. Возражений против удовлетворения доводов ходатайства от участников процесса не поступило. Прекращение уголовного дела не ухудшает положение обвиняемой и не нарушает ее право на защиту.

            Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Мера пресечения в отношении обвиняемой в настоящее время не избрана.

            В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами:

           - выданные следователем потерпевшему ФИО2 на ответственное хранение денежные средства в сумме 11000 рублей, сумка черного цвета, документы на имя ФИО3: паспорт гражданина РФ, заграничный паспорт, водительское удостоверение, страховое свидетельство, свидетельство о регистрации транспортного средства, подлежат оставлению в распоряжении потерпевшего, как законного владельца этого имущества;

           - хранящийся при уголовном деле CD-R диск с видеозаписями обстоятельств кражи подлежит оставлению по месту хранения, как неистребованный сторонами.

          С учетом прекращения уголовного дела, избранная в отношении обвиняемой мера пресечения подлежит отмене.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1- 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 104.4 ░░ ░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.03 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ 5009053937, ░░░ 500901001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░░░>, 35, ░░░░░ ░░░░░ 40, ░░░ 044525000, ░░░░ 1065009018139, ░░░░ 08600751, ░░░ 18, ░░░░ 46709000.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

        - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░3: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

        - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░           ________________________________________         ░░░░░░░░░ ░.░.

1-115/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Егорова Марина Геннадьевна
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Ильяшенко Евгений Николаевич
Дело на сайте суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
24.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
24.01.2019Передача материалов дела судье
28.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.02.2019Судебное заседание
19.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2019Дело оформлено
28.08.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее