Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1043/2019 ~ М-825/2019 от 17.07.2019

Дело № 2-1043\2019

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2019 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Дмитриевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к СА о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к СА о взыскании 387617 рублей 76 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 7076 рублей, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между АО «СОГАЗ» и ДГ был заключен договор ипотечного страхования № <номер> (на основании Правил страхования имущества граждан от <дата>) <адрес> по адресу: <адрес>, ул. 5 <адрес>. <дата> в результате умышленных действий СА направленных на уничтожение имущества, причинения вреда здоровью, смерти неопределенного круга лиц, в <адрес> указанного дома произошел взрыв бытового газа. Согласно отчету № <номер> от <дата>, стоимость восстановительного ремонта <адрес>, принадлежащей ДГ. составила 393690 руб. 48 коп. На основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ, во исполнение условий договора имущественного страхования истцом было выплачено страховое возмещение ДГ в размере 387617 руб. 76 коп., что подтверждается платежным поручением № <номер> от <дата>, в связи с чем, заявлены указанные выше требования.

Представитель истца АО «СОГАЗ», СА в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Копия искового заявления и судебное извещение, направленные ответчику СА по месту жительства, возвращены в суд по истечении срока хранения без вручения адресату.

По сообщению ОАСР УФМС по <адрес> СА, <дата> года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, выбыл <дата> в связи со смертью (л.д. 179).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно записи акта о смерти № <номер> от <дата>, представленной отделом записи актов гражданского состояния администрации МО « <адрес>» <адрес>, СА, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, был зарегистрирован: <адрес>, ул. 5, <адрес>, умер <дата>, о чем выдано свидетельство о смерти серия № <номер> от <дата> (л.д.183).

Исковое заявление направлено истцом в Смоленский районный суд <дата>, то есть после смерти ответчика.

В соответствии с положениями абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Согласно ч. 2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью <дата> и прекращением в связи с этим его правоспособности.

На основании выше изложенного, суд прекращает производство по делу по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к СА о возмещении ущерба в порядке суброгации, так как правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска. Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает, возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Руководствуясь абз.7 ст.220, ст.ст. 224,225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу №2-1043\2019 по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к СА о возмещении ущерба в порядке суброгации -прекратить, в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд <адрес>.

Председательствующий И.Б.Стеблева